少女像の目的①韓国の像は60体!日本が抗議してもなぜ建てる?

 

最近のニュース

今回、日本政府が韓国にとった対応を日本の国民はどう考えているか?
ボクの予想をはるかに越える人たちが支持しているらしい。

NHK(2017年1月10日)の記事から。

世論調査 安倍内閣支持する55% 支持しない29%
*リンク切れ注意

政府が、韓国プサンの日本総領事館の前に慰安婦問題を象徴する少女像が設置されたことは極めて遺憾だとして、当面の対抗措置として、韓国に駐在する長嶺大使らを一時帰国させることなどを発表したことについて、政府の対応を評価するか聞いたところ、「評価する」が50%、「評価しない」が9%、「どちらとも言えない」が32%でした。

 

毎日新聞と朝日新聞は、「日本政府の対応はやり過ぎ」と批判的だった。
でもこれが9%。
読売新聞と産経新聞は「日本政府は正しかった」と評価している。
これが50%。

毎日と朝日の影響力が、だんだんとなくなっているような気がする。
がんばれ!

 

イスラーム教徒の女性が身に着けるヒジャブ
特に意味はなーし

 

日本政府が、日本大使館と日本領事館の前に建られた慰安婦像に抗議している。
それも、これまでにないほど厳しく。
まあ、たまにはそれぐらいやらなきゃ。

でも韓国では、慰安婦像を立てる動きは止まりそうにない。
今回は韓国の側から書いていこうと思うので、慰安婦像ではなくて少女像と書くようにする。

「さあ、これからも少女像は建つよ~」と、中央日報(2017年01月13日)が言っている。

日本から抗議も…ソウル近郊に次々と少女像設置

京畿道安養市(アンヤンシ)の平和の少女像建立推進委員会は三一節(独立運動記念日)を迎えて安養市庁前の中央公園に少女像を設置することを推進することにしたと13日、明らかにした。

(中略)京畿道平沢市(ピョンテクシ)にも3月1日に平和の少女像が設置される予定だ。さらにソウル近郊だけでなく全羅南道麗水市(ヨスシ)も3月1日の少女像設置の場所をめぐり最終協議をしている。

 

でも、日本政府はこれらの像を問題視していない。
政府が抗議しているのは、日本大使館と領事館の前にある少女像だけ。
この2体はウィーン条約に違反しているから。
ウィーン条約の違反していない像については、日本政府は何も言っていない。

まあ、気持ち良いものとは思っていないだろうけど。

 

「これからも少女像が建てられる」っていっても、物には限度ってものがあるんじゃない?
「Zakzak」の記事から。

韓国、慰安婦像60体に増殖へ 専門家「被害者自慢して『被害者モンスター』になっている」

韓国内で慰安婦像が約60体に増える見込みという。ソウルの日本大使館前の像を撤去しないまま、釜山の日本総領事館前に新たな像を設置。

日本政府が駐韓大使らを一時帰国させると、今度は日韓合意にケチをつける始末だ。かの国が被害者面をするのは毎度のことだが、専門家は「被害者モンスターだ」として、新たな制裁の必要性を指摘する。

 

60体って、あんた。いくらなんでも建てすぎでしょ。
ところで、少女像が次つぎと建てられるのを知ってこんな疑問がわきません?

「韓国人が少女像を立てる目的はなに?何のために建てているの?」

今回と次回で、韓国人がエンドレスに少女像を建てる目的について書いていきたいと思う。

 

p1120239

「韓日強制併合」とは、1910年の「韓国併合」の韓国側のよび方。

バス停で見かけるぐらい、この「韓日強制併合」という言葉は韓国人の日常に溶け込んでいる。

 

でも「強制」というのは、あくまでも韓国側の表現。
当時の世界で、この日韓併合に文句を言った国はいない。

国際社会から見たら合法だったから。

かんこく‐へいごう【韓国併合】

日本が韓国を領有して植民地としたこと。

日露戦争中の第一次日韓協約で財政・外交の顧問に日本人を採用させ、次いで第二次日韓協約で外交権を掌握し、統監府を設置。明治43年(1910)併合に関する条約を締結して完全な植民地とした。日韓併合。

(デジタル大辞泉の解説)

 

1月5日のTBS「あさチャン」で、釜山の少女像のことを取り上げていた。
この番組で驚いたことがある。

 

釜山に少女像を立てた市民団体のリーダーに取材したところ、「慰安婦だった人とは一度も会ったことがない」と答えている。
つまり、日本領事館前に少女像を立てるのは、彼らの独断だったということなんだろう。
慰安婦だった女性に頼まれたわけではなくて、彼らが勝手にやったということ。

 

 

 

 

たぶん、少女像を建てた市民団体は「慰安婦の人たちのためにやった」と言うと思う。
けれど、直接のきっかけは新聞記事を読んだことらしい。
その記事を読んで怒りにかられて少女像を建てたのではないか?
その新聞記事も反日テイストで、韓国人をあおるような内容だったと思う。

 

たとえばハンギョレ新聞のこんな記事みたいに。

「屈服か、外交戦争か」二者択一を強要する日本

日本と全面的な“外交戦争”を行うか、日本の要求に屈服して平和碑(少女像)を撤去するかという両極端以外に折衝的な選択肢を見つけられないことになる。

 

「韓国が約束したことを守ってほしい」と日本が言ったら、なんで「屈伏か、全面的な外交戦争か?」という極端な展開になるのか?

それにしても、元慰安婦の人たちをわきに置いまま運動を進めていたのというのは意外だった。

 

警察が強制的に少女像を撤去しようとすると、像に抱きついて抵抗する市民団体のメンバー。

 

中央日報の記事(2017年01月05日)から。

韓国市民団体「釜山少女像の設置させないようにした警察を告訴する」

これに先立ち先月28日、市民団体は駐釜山日本領事館前に少女像の奇襲的な設置を企図した。だが、警察がこれを阻止しようとして市民らともみ合いとなった。警察はこの過程で13人を連行した。

 

 

では結局、彼らの目的はなんだろう?
なんで釜山の日本領事館の前に、少女像を建てたのか?

簡単に言ったら、「気持ち良いから」といったところだと思う。
日本に対して、謝罪と反省を求めることに快感を感じるから。

次回、そのことを書きます。

 

よかったら、ポチッとお願いします。

 

こちらの記事もいかがですか?

日韓関係の歴史を知ろう①戦後最悪からの改善:竹島→慰安婦

釜山の慰安婦像②日本政府の怒り!韓国人の反応・気持ちは?

日韓関係③慰安婦像問題の責任は?韓国政府?国民?釜山市?

日韓の慰安婦像問題④アメリカ「ねえ日本。僕もう、韓国に疲れたよ」

日韓の慰安婦問題⑤韓国とアメリカ(米韓関係)、朝鮮戦争の始まり。

慰安婦像問題⑥韓国にとってのアメリカとは(朝鮮戦争)?

 

ツイッターで、日本の良いところ、つぶやいてます。
folow me plz.
@amamatsushizuo3

 

2 件のコメント

  • コメントを残す

    ABOUTこの記事をかいた人

    今まで、東南アジア、中東、西アフリカなど27の国・地域に旅をしてきました。以前、中学生に歴史を教えていた経験もあります。 また、日本にいる外国人の友人も多いので、彼らの目から見た日本も知っています。 そうした経験をいかして、日本や世界の歴史・文化・宗教などをテーマに、「読んでタメになる」ブログを目指しています。