慰安婦問題で日本を責める韓国に、“ライダイハン”をぶつける愚

 

ベトナムにはいま韓流の波が押し寄せているようだ。

韓国メディア・聯合ニュースの記事で、韓国語が第1外国語に選ばれたと書いてある。(2021.03.04)

ベトナムで韓国語が「第1外国語」に 教科書や教員養成など支援へ

これでベトナムでは、小学校から韓国語を教えることができるようになるらしい。
在ベトナム韓国大使館の関係者は「ベトナム政府が子どもたちに早くから韓国語を教える必要があると認識したことを示す」と話したとか。

これと同じ内容が「Wow!Korea」の記事にもある。(2021/3/5)

ベトナム、韓国語を「第1外国語」として“選定”

たいていの国の第一外国語は英語なのい、ベトナムでは韓国語がその座を奪ったのか。すごいな。

なんて思っちゃった人には続報がある。
これは、これまであった第1外国語の英語・中国語・日本語・フランス語・ロシア語につづいて、このたびベトナム政府は韓国語を加えたのだ。
だから、ベトナムで韓国語が「第1外国語の1つに(なった)」がより正確なのだけど、「第1外国語に」のほうが韓国人の気持ち的には正しいのだろう。

 

さてこのニュースに対する日本人の反応をみてみると、ヤフコメの「おすすめ順」、つまり一番見られている順番はこうなっている。

 

 

1番目と2番目のコメントにある「ライダイハン」という単語はお分かりかだろうか。

ベトナム語の「Đại Hàn(ダイ ハン)」とは大韓(韓国)のことで、主にベトナム戦争のとき、派遣された韓国軍兵士とベトナム人女性との間に生まれた子供をライダイハンという。

韓国の京郷新聞にはこんな説明がある。

ベトナム戦争が終わって残された子供は少なくとも3000人、最大2万人とみられ、ベトナム人女性が韓国兵による強姦によって生まれた子どもたちであり、路上にあふれ、貧困生活を強いられ、国際問題となっている。

ライダイハン

 

ベトナムで韓国語が「第1外国語」になったというニュースと、ライダイハンの歴史問題とは関係がない。
でもネットの書き込みを見ても、多くの人がこの2つを結びつけている。
日本人が「ライダイハン」という単語を使うのは、これを慰安婦問題で日本に謝罪や賠償を求める韓国に対するブーメランにしようとするからだ。
日本を責める前にまず自分たちが何をしたか振り返れ、過去と誠実に向き合え、ということ。

でも、慰安婦問題とライダイハン問題は性質がまったく違う。
どちらも女性の人権にかかわる問題ではあるけれど、日本人・朝鮮人・台湾人の慰安婦の場合は合法的な存在だった。
現在の価値観では否定される慰安婦も昔は容認されていて、1950年に始まった朝鮮戦争のときには韓国軍や米軍、国連軍の兵士も慰安婦を利用していた。

くわしいことはここで確認してほしい。

大韓民国政府は、韓国軍と国連軍のための慰安所を運営した。韓国軍は直接慰安所を経営することもあり(中略)部隊長の裁量で周辺の私娼窟から女性を調達し、兵士達に補給した。韓国軍によりトラックで最前線まで補給された女性達は、夜になると開店しアメリカ兵も利用した。

韓国軍慰安婦 

 

それに対しライダイハンは「戦争犯罪」によって生まれた存在だから、慰安婦問題とはまったく別の問題だ。
ある意味、こういう蛮行を防ぐ目的で各国が慰安婦制度を採用していたのだから。
だから日韓の慰安婦問題と、韓国・ベトナムのライダイハン問題は切り離して考えるべきで、歴史をみれば『等価交換』は成り立たない。だからそのまま“同等のカウンター”としては使えない。
これだとまるで、日本は過去、ライダイハン問題と同じぐらいヒドイことをした、と誤解されてしまうかもしれない。

 

「ベトナムでヒドイことをした韓国が、日本に反省や謝罪を要求するのはおかしい。矛盾している。」

そんな声は韓国にもあって、たとえば2年前、全国紙のハンギョレはこんな記事を載せた。(2019-11-25)

「日本に要求するように反省しないなら自己都合の言い訳」ベトナム虐殺を問う笠デモ

なるほど。だがマテ。
日本軍が韓国人に対して、『組織的虐殺』という戦争犯罪を行った事実は聞いたことがない。
そういう話なら聞いたことがあるけど、根拠がなかった。

ライダイハンにつづいて、虐殺という話にまで日本が巻き込まるのはおかしい。
日本人がそのきっかけを作らないように、少なくとも慰安婦問題はライダイハン問題と分けて考えないといけない。
そもそも慰安婦問題は2015年に、日韓両政府が最終的な解決に合意して実質的に終わっているのだから。

 

数年前、ネット上で日本人と韓国人が歴史認識でやり合っているのを見た。
慰安婦問題で日本を非難する韓国人に、日本人がライダイハン問題を持ち出したところ、第三国の外国人が横から「つまり日本と韓国は女性をレイプしたんだろ?おまえたちはどっちも悪い」というコメントをする。
それを見て「なんだこの展開?」と不思議に思った。
この2つの問題に言及してもいいけれど、けっして「同じぐらいヒドイ」ではないのだから、そのへんはちゃんと理解したほうがいい。
そういう悲劇をうまないために日本軍や韓国軍には慰安婦がいた、と言うのならまだいい。

 

 

こちらの記事もいかがですか?

韓国での反日感情からの“戦犯レッテル”に、日本人が反発

【好きだけど大嫌い】韓国社会の「倭色(日本文化)」とは?

韓国の違和感。テレビでは日本語禁止。でも日本歌謡大会は人気!

韓国人は日本をどう思っているの?文化的な優越感からの起源説

韓国人の日本の文化への見方とは①小学校の歴史教科書から

韓国人「日本文化の起源は韓国!」←中国人の反応が面白い

日本 「目次」

韓国 「目次」

 

4 件のコメント

  • 韓国軍慰安婦
    1948年より売春は違法とされたにもかかわらず、米軍にとって韓国人女性は性交サービスの基本的な調達源であり、米韓関係の構成要素にもなっていた[4]。

    韓国にて売春婦として奉仕していた女性は、基地村女性として知られており、米軍のほか韓国軍兵士や民間韓国人による来訪利用もされていた[5]。

    基地村女性には韓国人のほか、フィリピン、中国、ベトナム、タイ、スリランカ、ネパール、インドネシア、および独立国家共同体(これは特にウズベキスタン、ロシア、カザフスタン)の出身者もいた[6][7][8][9][10]。

    1960年代から1980年代に元慰安婦のグループが、韓国政府当局者によって組織的に米兵との性的行為を強制されたとして、当時の政府指導者、韓国政府、米軍をアメリカの裁判所に告発、損害賠償を求める訴訟を起こしたことから知られるようになった[11][12]。

  • 慰安婦問題は韓国で誤って伝えられている部分がほとんどです。
    特に慰安婦たちが、日本の憲兵によって強制的に拉致されて連行されたという認識ですが、ほとんどの韓国人がそのように思っています。韓国の一部歴史学者たちが日本軍は奴隷狩りをするほど未開で残忍な軍隊ではなく法を守った国の軍隊であったとしても信じません。
    日本は強制拉致ではないという具体的な根拠を持って説得しなければならないでしょう。

  • ベトナムの事はベトナム人に任せとけ。まずは日韓の歴史を勉強せよ。

    http://www.ikishi.sakura.ne.jp/ikinobuneinoeki.html
    モンゴル・朝鮮軍が日本で行った“殺戮”
    http://ironna.jp/article/1100
    【韓国の本性】「1000年の恨み」主張するなら「元寇」高麗軍の蛮行への謝罪が先だ!
    http://www.zakzak.co.jp/smp/society/foreign/news/20140829/frn1408291140001-s.htm
    元寇はなぜおきたか
    日本は何が変わったか
    http://www.tamagawa.ac.jp/sisetu/kyouken/kamakura/genkou/
    壱岐の元寇総論
    http://www.ikishi.sakura.ne.jp/ikinogenkousouron.html
    壱岐の元寇-文永の役
    http://www.ikishi.sakura.ne.jp/ikinobuneinoeki.html
    壱岐の元寇-弘安の役
    http://www.ikishi.sakura.ne.jp/ikinokouannoeki.html
    「被害者の立場は千年変わらぬ」説く韓国に加害者の過去あり
    http://ironna.jp/article/2016

  • ライダイハン問題は事実で真実、慰安婦問題には捏造もある。問題の根幹からして違う。

  • コメントを残す

    ABOUTこの記事をかいた人

    今まで、東南アジア・中東・西アフリカなど約30の国と地域に旅をしてきました。それと歴史を教えていた経験をいかして、読者のみなさんに役立つ情報をお届けしたいと思っています。 また外国人の友人が多いので、彼らの視点から見た日本も紹介します。