自殺に“冷たい”日本社会：インドネシア人が感激／失望したことゆかしき世界

今朝の毎日新聞の社説はヘビーだった。（2021/2/22）

自殺遺族への賠償請求　重い負担減らす仕組みを

ここ最近、日本で自殺する人が増加している。
これは、新型コロナの感染拡大を抑えられないことが大きな原因とみていい。がんばれ政治。
毎日新聞は自殺防止策とは別に、これまで“スルー”されがちだった自殺遺族の経済的な負担に目を向ける。
夫や妻、子供が自ら命を絶って、悲しみと絶望のどん底にいる状態で賠償金を請求されるのは、仕方がないのだけど、そのひと言で片づけるのは情がなさすぎ。

日本では2006年の自殺対策基本法から、遺族の名誉や生活に配慮するよう求めている。がアパートやマンションで自殺があった場合、遺族には家主から多額の損害賠償を要求されるケースが多くて問題になっている。
社説を読むと中には、「法律ゆうんは弱いもんの味方やない、知っとるもんの味方するんや」と萬田銀次郎が言ったようなことも現実に起きているらしい。

こうした状況を変えようと、弁護士の有志が１０年に「自死遺族支援弁護団」を作り、活動を続けている。法的な知識の乏しい遺族の相談に乗り、家主との交渉や裁判を通じて、請求額を減額させてきた。しかし遺族と家主とのトラブルは依然として絶えない。

部屋のリフォームをしないといけないし風評被害の影響もあるから、家主もある意味『被害者』なのはたしか。
ただ、「裁判所も近年、遺族側に立った判断を示すようになってきた」とある。
自殺の場合だと、生命保険の支払いが遅くなるといった「遺族に重い負担がかかるケースはほかにもある」という。

残された遺族の精神的・経済的負担を軽減するため、行政が遺族の相談窓口を設けたり、家主には一定の家賃収入を補償する保険制度も必要だと社説は訴える。

そんな社説を読んで、日本の大学に通っていたインドネシア人留学生の話を思い出した。
もともとアニメや食文化で日本に興味があった彼は、こんな第一印象を持って、この国に来たことは正解だったと確信する。

「成田空港から電車に乗って浜松まで来ました。その間、携帯電話で話す人は一人もいませんでした。人がたくさんいるのに車内はとても静かです。本当に驚きました」

インドネシア人の対人距離の近さやフレンドリーさたぶん世界トップレベル。
だから、こんな日本人のマナーはとても期待できない。
その反面、初対面の人に話しかけることはよくあるから、電車の中で乗客がアニメグッズを持っていると、「あ！ボクもそのアニメが大好き」「マジか！」とおしゃべりを楽しんでいるうちに、目的地についてしまうとか。

日本人は他者に対して、迷惑をかけないようすごく配慮して行動している。
それはインドネシア人が学ばないといけないところと言う彼だけど、そのために、日本人が恐ろしく冷たいと感じることもあるという。
それは、日本で人身事故が起きると、遺族がとんでもない額の請求をされること。

同じサークルの日本人大学生と、日本・インドネシアでの自殺の仕方について話をしていたとき（ほかの話題はなかったのか）、日本では飛び込み自殺をすると、鉄道会社から億を超える損害賠償を要求されると聞いて、「マジでっ」と驚くより前に彼はその話を冗談だと思った。
身内に自殺されて悲しむ遺族にそんな仕打ちをするのは、インドネシア人の彼の感覚ではありえないし、信じられない。
インドネシアではそういう場合、遺族に費用を請求されることはないという。
＊これについてはネットで確認したけど事実は確認できず。

ちなみに『億単位の賠償請求説』は都市伝説のようだ。
日本の主要都市の在来線で、混雑するラッシュ時に人身事故が起きた場合、平均請求額は800万円ほどという。
それに相続人が故人の遺産相続を放棄すれば、賠償請求に応じる義務はなくなるし、鉄道会社側も遺族を裁判に訴えるのはできるだけ避けたい。

話を戻すと、いつもはやさしくて面倒見のいい友人が「会社や多くの人に迷惑をかけたのは事実だから、億を超える損害賠償は仕方ない。それはそれ、これはこれ。だったら他の方法にすればいいんだよ」と言うと、他の日本人学生もみんな「そうそう」と同意する。
その様子を見て、あ然とするインドネシア留学生。
インドネシアでは自殺を「罪」と考えるイスラーム教の影響が強くあるけれど、飛び込み自殺については、遺族の悲しみに多くの同情が寄せられるから金銭面での負担は負わせない。
少なくとも日本よりは。

家族を失った遺族に世間が同情するのは世界のどこでも同じこと。
でも毎日新聞によると、日本は自殺遺族へ重い負担をかける社会になっている。
この理由には、日本の社会は本当に冷たいとインドネシア人が驚き失望した『他人に迷惑をかけること』への日本人の強い嫌悪や拒否感があるのだろう。