昔々、日本と韓国が竹島（韓国では独島）でもめていたときに、アメリカ人からこんな質問をされたことがある。
「なあ、なんで日本と韓国はあの島のことでもめてんだ？日本にとって竹島ってどんな島なんだ？」
さて、あなたが外国人からこんな質問をされたら、どう答えますか？
次の３つのことを言ったらいいと思うよ。
・日本政府はどう考えているか？
・今竹島は、どんな状態にあるか？
・この問題の解決のために、日本は何をしているのか？
まず竹島について、外務省のホームページにはこう書いてある。
竹島は，歴史的事実に照らしても，かつ国際法上も明らかに日本固有の領土です。
韓国による竹島の占拠は，国際法上何ら根拠がないまま行われている不法占拠であり，韓国がこのような不法占拠に基づいて竹島に対して行ういかなる措置も法的な正当性を有するものではありません。
これから日本の子どもたちが使う教科書では、「韓国による竹島の不法占拠」について詳しく書かれることになる。
産経新聞の記事（2015.4.6）から。
「竹島、韓国が不法占拠」「尖閣、日本固有の領土」 地理・公民１０点中９点が明記…記述“控えめ”一変
東京書籍は地理、歴史、公民の全てで見開き２ページの領土に関する特集を掲載。
竹島や尖閣諸島などについて、日本の領土である根拠と他国の主張の不当性を詳述した。
公民では１７世紀初めから鳥取藩の漁民が竹島で行った漁業の記録の存在や、韓国の不法占拠を受け、日本が国際司法裁判所に委ね、平和的に解決するという提案を韓国が拒否していることを紹介した。
ということで、先ほどの３つのポイントはこれ。
・日本政府の認識は、竹島は日本固有の領土。
・現状は、韓国が不法占拠している状態。
・日本は解決に向けて、国際司法裁判所で判断してもらうことを提案しているけど韓国がそれを拒否している。
いろいろ言ったらキリがないから、とりあえずこれだけ言ったらいいよ。
日本の立場からしたら、「竹島は日本の領土です」と言うのは正しい。
でも最近、岸田外相がそれを言って韓国を怒らせた。
産経新聞の記事（2017.1.28）から。
日本固有の領土である竹島については、日本の主張をしっかり伝え、粘り強く対応する
日本の外務大臣が「竹島は日本固有の領土」と言うのはあたり前のこと。
それ以外のことを言ったら大問題ですよ！
ボクも、竹島は日本固有の領土だと思っている。
とはいえ、韓国には韓国の見方があることもわかる。
だから、韓国人が「独島（竹島）は韓国の領土です」と言っても怒ることはない。
むしろ、「あれは日本の領土です」なんて言われたらビビる。
実際、韓国人の友人とタッカンマリを食べていた時にその子はそう言っていた。
でもケンカにはなることはない。
「独島は韓国のものです」という意見には賛成できないけど、韓国人が韓国の立場で意見を言うことは理解できる。
それがあたり前だと思う。
ここで、ヴォルテールのこんなカッコいい言葉を書いてみたりする。
「君の意見に賛成できないが、君が意見を述べる権利は死んでも守る」
このヴォルテール（1694～1778）は世界史の教科書に出てくる重要人物。
フランスの啓蒙思想家で、専制政治や教会を批判した。
これがその時食べていたタッカンマリという鍋料理。
「竹島は日本固有の領土である」
日本の立場としては、これ以外に言いようがない。
でも、韓国人がそれを聞くとご立腹。
日本にとっての当たり前を許せず、韓国人はこれを「妄言」と言う。
たとえば、こんなふうに使う。
朝鮮日報の記事（2017/1/17）から。
独島：韓国与党「岸田外相の妄言、日本政府は謝罪を」
与党セヌリ党は17日、日本の岸田文雄外相が独島（日本名：竹島）を日本固有の領土と発言したことについて「日本政府はかつての帝国主義の歴史を振り返り、真摯（しんし）な省察と反省および謝罪をすべき」と主張した。
日本人が日本の立場で意見を言うことができなかったら、どうしたらいいのだろう？
韓国は「日本は妄言を言うな！」ではなくて、なんでそれが妄言なのか具体的な根拠を日本政府に示せばいい。
「妄言を言うな！」と怒るのはなくて、事実でもって日本政府を黙らせてやればいい。
韓国の新聞では、日本のことでよくこの「妄言」という言葉を使う。
韓国人の価値観や考え方を知るキーワードになるから、この言葉を覚えておきましょう。
もう‐げん〔マウ‐〕【妄言】
根拠もなくみだりに言う言葉。でまかせの言葉。ぼうげん。「妄言を吐く」
デジタル大辞泉の解説
韓国人にとっては、
「独島は韓国の領土である」ということは正論。
「竹島は日本の領土である」ということは妄言。
でも立場が替われば、表現も変わる。
日本の外務大臣が「竹島は韓国の領土ある」と言ったら、まさに妄言。
妄言という言葉は、「根拠もなく」というところがポイントですね。
竹島が日本固有の領土である根拠は、外務省のホームページに「これでもか！」というぐらいのっている。
それに対して韓国側は、外務省の主張をくつがえすことができていない。
それと、先ほど紹介した記事にこんなことが書いてあった。
日本が国際司法裁判所に委ね、平和的に解決するという提案を韓国が拒否している
日本が韓国にこう提案した。
「では、竹島（独島）がどっちの国の領土になるか、国際司法裁判所に判断してもらいましょう」
でも韓国はこれを拒否している。
なんで韓国は、第三者に判断されるのを嫌がるのか？
韓国には、「独島が韓国の領土である」と主張する根拠が弱いから。
「竹島は日本の領土です」というのは、韓国人からしたら「妄言」になる。
そして、そういう考えをもっている人間は「右翼」になる。
韓国人にとっての右翼とはどんなものか？
中央日報の社説（2012年11月23日）を見てみよう。
タイトルで、日本が「極端な右傾化に走っていく」と書いている。
単に「右傾化」ではなくて、「極端な右傾化」らしい。
それなら、それはもう「極右化」でしょ。
この社説では、日本が「大きく右傾化した」ことや「右傾化現象が明確になっている」と非難している。
「極端な右傾化」の具体的な例として、こんなものをあげている。
日本が「独島（ドクト、日本名竹島）に対する領有権主張を強化」したこと。
日本が「慰安婦問題について強制性を否定する立場を強化」したこと。
こんな発想をしている韓国人からしたら、「竹島は日本固有の領土だ」という考えを持った人間は、極右まではいかなくても「右翼」にはなる。
少なくても、「良心的な日本人」ではないはず。
韓国人の目から見たら、今の日本人のほとんどは「妄言を吐いている」ことになる。９０％ぐらいの日本人は、韓国人からしたら「右翼」になるでしょ。
だって、「竹島は韓国の領土である」なんて言う日本人はほとんどいないから。１０人に１人ぐらいじゃないの？
もっと少ないかも。
少なくとも、ボクのまわりは０人。１人もいない。
だからみ～んな「右翼」。
「日本の言うことは耳を傾けないで、『妄言だ！』なんて言う韓国って感じ悪いよね」と思っている人ばかり。
韓国基準では、これだと「極右」になるのかな？
ま、何でもいいけどね。
でも、日本人を右翼にさせているのは韓国だから。
こちらの記事もいかがですか？
移民毎年２０万人受け入れ？ 多文化共生社会を考えましょ「目次」
日本人、アメリカ人にとっても「竹島帰属問題」とは、sf国際条約・社会正義実現のあかしです。とくにアメリカ人にとっては、「李承晩ライン」自体がバンフリート氏報告書でも見られるように、49諸国の国際社会正義に対する背信・反逆行為。
李承晩ラインはひどい話です。
でも、韓国側は「質より量」で、竹島が韓国領であることを世界で宣伝しています。
日本ももっと積極的に国際社会で声をあげないとダメだと思います。