政府レベルでの日本人と韓国人の違い：即時撤回 vs 慎重確実

最近、日本語を学んでいる韓国人（たぶん30代の男性）とネットで知り合って、何度かメールでやり取りをした。
その中で、日本人と韓国人の違いについてたずねたらこんな返事がくる。

「韓国人は大体せっかちで早いのが好きで遠回しに話すのが苦手です。」

まさにド正論。
まったくその通りで、日本人の表現は遠回しが多いけど、韓国人は直球ストレートでハッキリ言う。
日本人は時間をかけてゆっくりものごとを進めるけど、韓国人はすぐに結果を求めたがる。
こういう性質を知人の韓国人は「パリパリ」（早く早く）と呼んでいた。

慎重も一気呵成も場面や状況によって良くも悪くもなるから、これはどちらが良いかという問題ではなくて、あくまで日本人と韓国人の国民性の違いということ。
スピード重視の韓国人と忍耐力のある日本人はやっぱり違う。

韓国の場合、国民の代表である政府もパリパリ。

いま韓国政府は日本に対して、フッ化水素など３品目に対する輸出規制の撤回を強く求めている。
＊「輸出規制」というのは韓国側の表現で、実際には日本政府による輸出管理強化だけど、ここでは韓国側の立場から輸出規制と書くことにする。

韓国は日本政府にこの措置の撤回とホワイト国への復帰を要求しているのだけど、それには韓国が越えないといけないこんなハードルがある。

・両政策対話が開かれていないなど、信頼関係が損なわれている。
・通常兵器に関する輸出管理の不備がある。
・輸出審査体制、人員の脆弱性が解消されなければいけない。

この３条件がクリアされない限り、韓国への輸出規制の撤回やホワイト国復帰はない。
これに要する時間は、「数年かかるだろう」と日本政府関係者は昨年末に話していた。

くわしいことはこの記事をどうぞ。

韓国「輸出規制を撤回しろ」→日本「条件は３つ、数年かかる」

でも、せっかちな韓国人がそんなに待てるはずない。

日本が「数年はかかるだろう」と言った半年後、韓国側は条件はすべて完全にクリアしたと発表する。
その上で産業部（日本でいう経済産業省）の担当者は日本にこう迫った。

中央日報の記事（2020.05.12）

李政策官は「輸出規制強化措置を原状回復させるのにためらう理由はない。昨年７月１日に日本政府が対韓国輸出規制強化措置を発表してから１年が近づいている状況だ。これ以上懸案の解決を遅延させることもできない」と述べた。

韓国産業部「日本、輸出規制強化措置の原状回復にためらう理由ない」

韓国への輸出規制とホワイト国復帰は日本の決定領域にあるから、これは日本政府がきめることで韓国にその権限があるわけない。
韓国側が「条件を整えた」と宣言するのはいいけど、それが適切に運用されるかどうか日本は見極めないといけない。
例えば人の数だけそろえても、経験や知識のない人間だったら意味がない。
けっきょく韓国がこれまで失った信頼を回復するには、やっぱり数年はかかるだろう。

でも、韓国は韓国の立場でものを言うから、「日本、原状回復にためらう理由ない」とすぐに結果を求めてくる。
気持ちはわかるが待ってほしい。
確認して判断するのは日本であって、韓国がそれをすることはできない。
いま韓国がしていることは、受験生が採点者を兼ねて、自分で自分に合格を出しているようなものだから意味がない。
「オレは合格点に達した。すぐに合格証を出してくれ」と言われても、「あなたにその権限はありません」としか言えない。

韓国はさらに攻める。
即時撤回を強調するため、日本に期限まで設定した。
産業部は「日本は韓国に対する３大品目輸出規制とホワイトリスト除外決定に関する立場を今月末までに明らかにすべきだ」と主張する。
つまり明日までに、日本は立場を明らかにしないといけない。
スピード重視でプロセスをまるで無視している。

でも日本経済新聞の記事（2020/5/12）によると、日本も韓国を無視している。