２０１７年１月７日の朝鮮日報の記事から。
韓国の混乱に乗じて日本と中国が外交圧力
年頭から韓国外交は、中国・日本から同時に圧力をかけられる難局に陥った。
韓国のリーダーシップが空白状態となっていることに乗じた中・日は、それぞれ経済と金融を武器に「高高度防衛ミサイル（THAAD）」「少女像」問題で自らの意向に沿うよう強要してきている。
いやいやいや。
「乗じる」って、韓国が招いたことじゃん。
朴（パク）大統領に「辞任宣言」をさせたのは韓国の国民。
「高高度防衛ミサイル（THAAD）」の配備を決めて、中国を怒らせたのは韓国政府。
ソウルの「少女像（慰安婦像）」をなくすどころか、新しい像を釜山に立てて日本を怒らせたのは韓国。
ぜ～んぶ、韓国がしたこと。
そろそろ、新聞でこういう表現はやめたほうがいいんじゃない？
韓国が「圧力をかけられる」
日中が「強要してきている」
こういう表現の前に、「We are always 被害者」っていう発想をやめようよ。
被害者意識高い系は、あんまりカッコよくないよ。
さて、前回の続きです。
日韓合意にもとづいて、ソウルの日本大使館前の慰安婦像がなくなる。
と思ったら、釜山に新しい慰安婦像があらわれた。
ここまでの約束違反をされたら、当然日本は怒る。
「日本はどのぐらい怒るか？」ということについて、韓国の予想は「日韓の通貨スワップの交渉がストップするかもしれない」ぐらいだった思う。
ボクが韓国の新聞を読んでいた限りでは、それぐらいのことを覚悟していたようにと感じた。
2017年1月2日、韓国・聯合ニュースによると、釜山の日本領事館前に少女像が設置されたことに対する日本政府内での不満が高まり、韓国の要請により合意した通貨スワップ協定の再締結交渉が中断される可能性が出てきた。
釜山に慰安婦像設置で日本が不満、日韓通貨スワップ交渉中断の可能性＝韓国ネット「これが日本の本音」「日本に頭を下げる公務員は売国奴だ」
でも、韓国のこの見通しはとても甘かった。甘々。
今回の日本政府は違った。
怒った日本は、韓国大使の一時帰国を決める。
だけじゃない。
２０１７年１月７日の時事通信の記事から。
菅義偉官房長官は６日午前の記者会見で、韓国・釜山の日本総領事館前に慰安婦を象徴する少女像が設置されたことに関し、長嶺安政駐韓大使を一時帰国させるなどの対抗措置を講じると明らかにした。一昨年の日韓合意の精神に反するとして、異例の強い措置に踏み切った。
「見通しが甘かった」なんて偉そうなことを書いたけど、ボクの想像も甘かった。
まさか、日本がここまでするとは思ってなかった。
「日本が抗議をしめす」といっても、日本外交の最終奥義「遺憾のイをしめす」ぐらいじゃないの？と考えていた。
で、「その後すぐに、通貨スワップの交渉を始めちゃうんだろうなあ」と。
だから、日本がこんな激しい抗議をしたのはビックリ。
韓国への日本政府の対応は以下のとおり。
（1）長嶺大使、森本康敬釜山総領事の一時帰国
（2）釜山総領事館職員の釜山市関連行事への参加見合わせ
（3）日韓通貨スワップ（交換）協議の中断
（4）日韓ハイレベル経済協議の延期－の四つの措置を取ると説明した。
いつまでたっても、約束を守らない韓国。
キレたら意外とコワい日本。
ところで、釜山に新しい慰安婦像を立てられようとしていたとき、韓国は何をしていたのか？
そもそも、この慰安婦像の設置はどこに責任があるのか？
韓国政府か？釜山市か？韓国の国民か？
それが難しい。
このとき韓国では、全力で責任のたらい回しをしていたから。
それはもう、韓国の新聞もあきれるぐらい。
２０１７年１月４日の中央日報のコラムからは、これを書いた記者の嘆き声が聞こえてきそう。
下の文に出てくる「外交部」とは、日本でいう外務省のこと。
難しい撤去という行政執行を外交部と釜山市が釜山東区に押しつけ、東区の末端の公務員は区長の指示を受けて少女像を撤去した後、釜山のある野積場に放置した。
その後、市民の怒りが釜山を越えて全国に広がると、パク・サムソク釜山東区長は少女像の設置を黙認するといって一歩退いた。そして「少女像の強制撤去と少女像を移した位置まで報告を受けることができなかった」という信じがたい発言をした。
釜山の慰安婦像は日韓合意の精神にも、韓国の国内法にも反している。
だからといって像の設置を許さなかったら、韓国国民のとんでもない怒りが自分たちに向かってくる。
韓国政府は、それがコワかった。
ということで、釜山市に慰安婦像の設置の責任を押しつける。
釜山市は政府から押し付けられた責任を、東区の区長に押しつけた。
東区区長は仕方がないから、慰安婦像の撤去を職員にさせる。
それを知った国民が怒り出すと、「職員からの報告がなかった」と職員のせいにする。
もう、国家的規模での爆弾ゲームかババ抜きですね。
これまでの一年間、釜山市がしていたことは「知らんぷり」。
釜山市は市民団体が少女像建設を推進した過去１年間、「知らないふり」で一貫している。与党セヌリ党所属の徐秉洙（ソ・ビョンス）市長も何の話もしない。
もう、韓国の国民は釜山市も韓国政府も信じていない。
釜山東区と釜山市、外交部を信じることができない市民は自発的に少女像を２４時間守っている。
そして、このコラムはこう結んでいる。
少女像を押収した東区とこれを傍観した釜山市は責任を押しつけ合うのをやめ、少女像を公共造形物として登録して管理しなければいけない。ソウルもそのようにした。外交部も全国に少女像が５５件設置された理由を直視する必要がある。
はい、ここに注目！
「少女像を公共造形物として登録して」
なんで慰安婦像を、公共造形物に登録する必要があるのか？
それはですねえ、この像を公共造形物にしてしまえば「合法」にできるから。
言いかえれば、今の状態では慰安婦像は「違法の存在」ということになる。
２０１７年１月７日の朝鮮日報の記事にそのことが書いてある。
慰安婦：「ウィーン条約違反」 日本の主張に対抗できない韓国
少女像は道路法上、道路占用許可を受けられるよう規定された施設物ではない。ソウル市鍾路区の在韓日本大使館前と釜山日本総領事館前に設置された少女像は、どちらも市民団体が法的手続きを経ずに設置したものだ。だが、国民感情を考慮すると撤去もできない。
だから、慰安婦像を公共造形物に登録することで、違法の像を「合法化」することができるということ。
こんなん、日本ならありえんわあ。
「まず違法の物を立ててしまって、その後に合法化する」
日本人には、こんな発想も行動もないだろうなあ。
国民は国民で、違法な物でも国民感情に合っていればケンチャナヨ（問題ない）と考えてしまうという無責任ぶり。
政府は政府で、それを越える超無責任。
朝鮮日報は、釜山の慰安婦像が日韓に与えた衝撃をこう書いている。
昨年末、韓国市民団体が釜山の日本総領事館前に少女像を設置した問題で両国は事実上対立し、慰安婦合意はもちろん両国関係全体が大きく揺らいでいる。
改善に向かっていた韓日関係 少女像問題でまた冷え込みか
なんで韓国政府は、こんな国家的な大問題を釜山市の東区長の丸投げしてしまったのか？
どこをどう考えても、区長が解決できるレベルの問題じゃない。
日韓関係の根幹をゆるがすような重大なものを、区内に公園をつくることと同列に扱った韓国政府がどうかしている。
この件の責任は、どう考えても韓国政府にあるでしょ。
とりあえず、この東区長が今世界で一番かわいそうな区長なのは間違いない。
今の韓国は、もう国家としての体を成していないように見えてしまう。
ちなみに、「体を成す」ってこんな意味です。
体(たい)を成・す
まとまった形になる。形がととのう。「会社としての―・す」「文章の―・していない」
デジタル大辞泉の解説
ま、ただの冗談ですから。
本当にマズいのは、東日本大震災が起きたとき、新聞記事のタイトルに「日本沈没」って書くことでしょ。
2011年（平成23年）3月11日に発生した東北地方太平洋沖地震（東日本大震災）による巨大地震や大津波の浸水による水没で、韓国の全国紙「中央日報」とソウル特別市の地方紙「ソウル新聞」は、3月12日朝刊の記事で、日本に対する反日感情から、このことを本作品にたとえ『日本沈没』という見出しをつけて掲載した。
（ウィキペディア）
でも、これを見て怒ったのが韓国の国民で、新聞社に抗議が殺到した。
結果、中央日報は「がんばれ日本」という記事を書くことになる。
まあ、お互い頑張りましょ。
こちらの記事もいかがですか？
韓国の新聞の特徴②日韓関係が悪くなると慌てる(釜山の慰安婦像)
ツイッターで、日本の良いところ、つぶやいてます。
folow me plz.
@amamatsushizuo3
コメントを残す