「韓国は中国の一部だった」の理由。高麗は元の支配下にあったから。

アメリカを訪れた中国の習近平国家主席が、トランプ大統領にこう伝えたという。

「韓国は中国の一部だった（Ｋｏｒｅａ　ａｃｔｕａｌｌｙ　ｕｓｅｄ　ｔｏ　ｂｅ　ａ　ｐａｒｔ　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ）」

この一言で韓国は大騒ぎ。

「中国人は韓国に対して、こんな屈辱的な見方をしている！」
「中国とアメリカのトップがこんな認識を共有した！」

韓国人は、「韓国はずっと中国から独立した国だった」と考えている。
だから韓国人はこの言葉には怒った。

４月２０日付の中央日報は社説でこんな驚きや不快感をあらわしている。

耳を疑うほど衝撃的だ。

呆然としてにわかには信じられないほどだ。

これは韓民族のアイデンティティを脅かす重大かつ深刻な挑戦だ。

韓国を中国の付属品程度に認識する傾向が生まれた。

習近平主席はその危険な歴史観について釈明せよ

「この言葉はどういうことなんだ？」と怒る韓国に対して、中国は冷静というか、そっけない。
中国外交部の報道官は「韓国の人たちは心配する必要がない」と言っただけ。
結局、習主席の言葉を否定も肯定もしないではぐらかせている。

これが日本相手だったら、韓国は「反日祭り」になったはず。

朝鮮戦争での韓国軍の兵士
韓国では教科書にのるほど、とても有名な像

個人的には、「韓国は中国の一部だった」というのは言いすぎだと思う。

でもこんな考え方をしているのは習国家主席だけはない。
今までに、そんなことを言った中国人に何人も会ったことがある。
「韓国は中国の一部だった」ということは事実ではないとしても、こんな考え方が中国にあることは間違いない。

「なんで中国人は、韓国を中国の一部（属国）だったと考えるのか？」

その理由を何人かの中国人に聞いてみたことがある。
答えは人によって違うけれど、中には「韓国は元げんの支配下にあったから」と言っていた人がいた。

今回はこのことを書いていきたいと思う。
これは日本にも関係があることだから。

「三国志」で出てきそうな中国の武器。
洛陽で。

「韓国は元げんの支配下にあった」ということは、日本にとっても他人事（自分には関係がないこと）ではない。
日本もそうなる可能性が高かったのだから。

それが中学校で習った「元寇げんこう」というできごと。

元はモンゴル人が建てた国。
１３世紀の鎌倉時代に、元の軍が日本に攻めてきた。
それが文永の役（１２７４年）と弘安の役（１２８１）というできごと。

このとき日本は、鎌倉の御家人の戦いや神風などで元軍の侵攻をふせぎ、国を守ることができた。

でも、日本より先に元から攻撃を受けた高麗はそうではない。
残念ながら高麗は国を守ることができなかった。

韓国（朝鮮半島）は中国と陸続きという地理的・歴史的な宿命がある。

「中国に近い」ということには、メリットもデメリットもある。
日本より先に、中国の進んだ技術や文化を取り入れることができた。
でも、中国に攻め込まれやすいというデメリットをいつもかかえていた。

高麗もそのひとつ。

高麗とは、９１８年から１３９２年まで朝鮮半島にあった国のこと。
この高麗の時代に、「両班リャンパン」という朝鮮の支配者階級がつくられてた。
また、世界遺産になっている「高麗八萬大蔵経（こうらいはちまんだいぞうきょう）」も有名。

高麗（ウィキペディアから）

ちなみに韓国をあらわす英語「Korea」は高麗に由来する。

高麗の名称は朝鮮半島を表す「Korea（英語）」や「Corée（フランス語）」などの語源ともなった。

（ウィキペディア）

１３世紀に、高麗が元に攻め込まれる。

三別抄さんべつしょうがねばり強く戦ったけれど、元軍に負けてしまう。
そして高麗は元の支配下におかれてしまう。

韓国の中学生用の歴史教科書によると、高麗はこんな状態になっている。

高麗の領土を奪い、高麗の政治制度を勝手に改め、毎年数多くの財物を奪っていった。
王室も例外ではなかった。
高麗王は必ず元の王女と結婚しなければならなかった。

王の名前も元に忠誠をちかうという意味で忠宣王、忠烈王、忠穆王など『忠』の字を一番前に付けた。
国の姿もみじめで、民衆の生活は次第に苦しくなっていった。

（躍動する韓国の歴史　明石書店）

この時代の高麗の国王は、「元に忠誠をちかう」という意味で必ずを「忠」の字を名前の一番前につけないといけなかった。

この状態であれば、「中国（元）は高麗を支配していた」といってもまちがいではない。

でもこれを「韓国は中国の一部だった（Ｋｏｒｅａ　ａｃｔｕａｌｌｙ　ｕｓｅｄ　ｔｏ　ｂｅ　ａ　ｐａｒｔ　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ）」と言うのは、どうだろう？

個人的には言いすぎという気はするけど、中国人がどう考えているかは分からない。