「日本が相手なら、ジャンケンでも負けられない」と言われるほど、韓国は日本に対して強いライバル意識がある。
だから、こんな中国の対応の違いには不満や屈辱感を隠しきれない。
中央日報の記事（2024.09.20）
韓国議員団「１階コーナー部屋」に呼んだ…韓日差別した中国外交部長の冷遇問題
韓国紙のいう「韓日差別」とは、具体的にはこんなコトを指す。
韓中議員連盟の代表団が中国を公式訪問し、政治局委員兼外交部長の王毅氏と会談を行った。しかし、その場所は北京人民大会堂１階の台湾庁。そこは外賓（がいひん：外国から来た重要な客）の面会会場としてはほとんど使われないところだ。
ことし４月、中国国家主席の習近平と元台湾総統の馬英九が会談を行ったときには、台湾記者の待機場所として使われた。
それに対し、先月中国を訪問した日中議員連盟代表団は釣魚台国賓館に案内され、そこで王氏との会談を行った。釣魚台は首脳会談でよく使用される場所。
これでは、韓国側が「冷遇」と怒っても無理はない。
さらに、出席したメンバーにも不満があるらしい。
日本の代表団は２日連続で中央委員級の人物と会ったが、韓国代表団のときには同じレベルの人物はいなかった。その場にいたほかのメンバーも、日本に比べると「格下」だったという。
韓国が中国に、日本よりも「冷遇」される事例は過去に何度もあった。
２０１７年に文在寅（ムン・ジェイン）大統領就任特使団が習主席と会談を行ったときは、上下の席が明確に区別されたが、その３日前に行われた自民党の二階氏との会談では、習主席は向かい合って対等な立場で座っていた。
韓国側がこの差別的対応に怒ったことは言うまでもない。
中国側の意図がわからないから、ハッキリしたことは言えないが、韓国から見ると「日本＞韓国」という態度を露骨に示されたから、昔から大きな不満がある。
中央日報の記事を読んで、８世紀に唐で起きた「長安での席次争い」を思い出した。
そのころ日本と朝鮮半島の新羅では、
「新羅を従属国として扱おうとする日本との間で時に緊張が生じた（詳細日本史研究 山川出版）」
というライバル意識があり、ギクシャクしていた。
そんな雰囲気のなかで、８世紀に長安で開催された行事で遣唐使の大伴古麻呂（おおとものこまろ）が、新羅の使者の下座に案内された。これでは、日本が新羅より「格下」ということになってしまう。
納得のいかない大伴古麻呂が抗議すると、新羅の使者も反論し、両者の意見を聞いた唐の役人（皇帝？）は新羅が日本の従属国であることを認め、新羅の使者を下座に座らせた。
新羅の使者は日本と比べ、「冷遇・差別的」に扱われたと怒り心頭だったはず。
中国の日韓に対するおもてなしは、古代も現代もあまり変わっていなかった。
中国は相手の文化を尊重しろ！ と怒る韓国、日本文化を尊重せず
アメリカ人が感じた日本と韓国の“キムチ”の違い：発音や愛国心
韓日の古代史については、歴史学者でない限り、断定的に両国関係を説明することは困難です。
ただ、近代に入ってからは日韓両国の国際的地位に大きな差が出ているのは事実です。
20世紀初頭から半ばにかけて、日本は欲張りでしたが、世界最強国のアメリカと戦争を敢行したほどの強国だったのに対し、韓国（当時、朝鮮）は世界最貧国の一つでしたから。日本は太平洋戦争で惨敗したため、公式には軍隊を持つこともできない状況で、軍事的には弱いですが、依然として国際関係では韓国を圧倒しています。中国が韓国と日本に対する姿勢の違いはそれに起因するものです。
韓国として自ら差別を誘発したことがあるとすれば、左翼政権が発足して、過度に中国に屈従したのです。共産主義者は強い者には弱いが、弱い者には度が過ぎるほど強いです。自ら「中国は大きな山の峰、韓国は小さな山の峰」と言って、屈んで入る国を共産中国が大事に扱うはずはありません。
こうやって見ると韓国は日本より下だと思われているというのも中国の真意というのは分かりませんが中国は日本との関係が良くない(邦人不当逮捕や汚染水の発言等)と思っているのですが中国から見て日本と韓国は同等か日本は韓国より生意気だと思っているのではと思ってました。
そこはやはり序列があるんですかね？
8世紀からそんな争いがあるだなんて初めて知りました!
今回の記事も勉強になりました。ありがとうございます
中国の人口は１３億ですし、いろんな考え方があります。ですが、現在では日本や韓国より、アメリカを意識していると思いますよ。
経済・軍事的に中国の最大のライバルですから。
＞今回の記事も勉強になりました。ありがとうございます
おお〜、そう言ってもらえると記事を書いたかいがありました。
こちらこそありがとうございます。
まあ日本は古来より、天皇という「皇」の字を堂々と戴いたトップを擁す、歴代中華王朝の冊封外にあった国ですからね。
それに過去、朝鮮半島を舞台に何度も勢力争いをして来た相手です。
直近の日清戦争では日本が勝利し、多額の賠償金とともに朝鮮半島をもぎ取られてますし。
ちなみに第二次世界大戦では先勝国側ですけど、当時は共産党VS国民党の権力闘争がメインで一致団結して日本軍を追い返した訳でもないです(米国の圧倒的物量戦力と戦線拡大し過ぎ、兵站軽視の自滅)。
韓国はつい最近まで冊封下にあった属国(王の即位に時の王朝の承認が必要で、中華皇帝の使者に頭を下げる立場)というイメージが強いんだと思いますよ。
現在も米の同盟国として安全保障問題へ毅然とした態度を貫けていれば別ですが、貿易を人質に取られれば途端に口を濁しますし。
> 日本は太平洋戦争で惨敗したため、公式には軍隊を持つこともできない状況で、軍事的には弱いですが、依然として国際関係では韓国を圧倒しています。中国が韓国と日本に対する姿勢の違いはそれに起因するものです。
空軍の実戦経験とか、陸軍の歩兵数とかでは韓国に及ばないかもしれまでん。だけどその他の軍事部門（特に海軍）においては、自衛隊は韓国軍を圧倒する戦力を有していると思いますよ。だからこそ、そのような中国の姿勢の違いがあるのです。
> そこはやはり序列があるんですかね？
> 8世紀からそんな争いがあるだなんて初めて知りました!
中国、韓国など未だに「儒教」が色濃く残る国家・国民にとっては、国家間の関係でも人間同士の関係でも「序列」が全てです。それが彼らの価値観です、我々日本人とは違う。