前回、銀閣寺が出てきたので、今回はそのスピンオフで記事を書いていこう。
まずはクエスチョン。
トップ画像の建物は何でしょう？
昔、家庭教師のバイトをしていたころ、教え子の中学生が学校の試験でそんな質問が出てきて、「金閣寺」と書いたところ、「✕」をもらった。そんな生徒は他にもいて、教壇の先生は「勘違いしている人も多いけど、金閣寺なんてないからな」と言った。
正確には、お寺としては正式には鹿苑寺（ろくおんじ）といい、その境内にあの金ピカの建物がある。それはシャカの遺骨（舎利：しゃり）を納めた建物で「金閣」という。
なので、答えは「金閣」でもいいけれど、「鹿苑寺金閣」と書くと、きっと先生は「こいつヤルな」と思うと思われる。
＊舎利殿は日本のお寺にはよくある。しかし、本物と判断されたシャカの遺骨がある舎利殿は、国内には愛知県の覚王山日泰寺しかない。
金閣寺のHPを見ると、正式名称は鹿苑寺であることを強調しつつ、「舎利殿「金閣」が特に有名なため、一般的に金閣寺と呼ばれています」と書いてある。金閣寺側としては国民の勘違いが不本意らしく、金閣がきれいに見える池を挟んだ撮影スポットに、次の注意書きを設置している（撤去されてなければ）。
「正面の建物は金閣です。金閣寺ではありません」
このへんの情報が頭の中でごちゃ混ぜになっていて、整理できていない人は少なからずいる。だから、ネットのQ&Aサービスでは、
「金閣と金閣寺ってどちらが正しいのですか？ 授業で先生は鹿苑寺の金閣ですと言いました。でも、テレビ番組では「金閣寺」と表示されます。」
といった質問がいくつもある。
英語の「Kinkakuji Temple」の表記を見て、「ジと寺が重なってるじゃん！ これはおかしい」とツッコむ人に比べれば、金閣と金閣寺の違いに気づく人はとても少ない。
同じことは「銀閣寺」にも当てはまる。
世間で銀閣寺と呼ばれるあの建物は、慈照寺（じしょうじ）の境内にある「銀閣」だから、じつは京都に金閣寺や銀閣寺なんて寺は存在しないのだ。
もちろん、一般的には「金閣寺」と言っても問題ない。しかし、特定の人たちが集まるところでこの呼称を使うと、はんなり注意されることがある。
たとえば、京都好きが集まるあるSNSグループでは、
「こんにちは。近く京都に旅行に行くので、京都に詳しい皆さんから、アドバイスをいただければと思います。まず金閣寺に行って〜」
という投稿があると、「はて？ 京都に金閣寺なんてお寺がありましたっけ？」といった嫌みなコメントが一定数くる。投稿者が「よくわからないので教えてください」と聞いても、「まずはそこから調べたらどうですか？」と教えてくれない。
「金閣寺なんてお寺はありませ〜ん。あれは鹿苑寺金閣ですー」と明るくマウントをとる人のほうが個人的には好印象。
日本語には、間違った意味が定着して、使われるようになった言葉がいくつもある。
たとえば「確信犯」だ。
確信犯とは、本来は、それが法に反する行為になるとしても、自分の政治的、思想的な信念に基づいて「これは正義だ！」と確信して行う犯罪行為を意味する。一般人を死傷させて、自分の政治的要求を実現しようとするテロがまさに確信犯。
それが現在では、「自分がするのは悪いことだ」と確信したうえで違法行為をするという、本来と反対の意味で使われるようになっている。
本当は間違いでも、なじみやすい意味や呼び方が定着することはよくある。
奈良の大仏を、正式名称で「盧舎那仏坐像（るしゃなぶつざぞう）」と呼んでいる人が一体どのくらいいるのか。
金閣寺や銀閣寺と呼んでも問題ない。でも、テストの質問に答えたり、意識高い系の人がいたりするときは、金閣と銀閣を使ったほうがいい。正しさを追求する人は、気軽に人の心を踏みつけるから。
コメント