二重基準:中国の“主権侵害”に怒る韓国が、日本にする主権軽視

 

日本の10年ほど後、1875年に朝鮮が開国すると、欧米諸国は朝鮮と条約を結んで外交関係を持つようになる。
だがしかし、朝鮮を「属国」と見ていた中国(清)はこの動きを嫌って、朝鮮を露骨に自分の影響下に置く。
それで朝鮮がアメリカなどの第三国へ公使を派遣することは認めたが、「全権」の文字を使うことは禁止した。
さらに、朝鮮公使は清国公使を通して相手国と折衝する、重要な交渉があるときは事前に清の同意を得るといった「另約三論」を朝鮮に強要した。

くわしいことはこの記事を。

むずかしい隣国関係 高圧的な中国 vs 反発する韓国

朝鮮が何かをするときは必ず中国に知らせて、同意を得ないといけないというのは、中国が朝鮮の自主独立を認めず、「属国」と見ていた証拠。
21世紀のいま、こんな出来事を連想させる発言が韓国であった。

 

やられる前にたたく。
日本を攻撃する前に、敵のミサイル発射基地などを攻撃する「反撃能力」の保有をいま日本政府が進めていて、産経・読売新聞などの保守派はこれに賛成し、朝日・毎日新聞などのリベラル派は反対している。
日本を二分するこの議論について最近、韓国外交部(外務省)の第1次官が全体会議の場でこう発言した。

KBSワールド(2022-12-07)

日本の「反撃能力」の保有に対する賛否を問われ、「平和憲法の趣旨を変えるというものであれば、韓国側との協議を経て同意を得るべきだ」と答えました。

外交部 日本の反撃能力保有めぐり「平和憲法の精神堅持すべき」

 

北朝鮮によるミサイル攻撃などの脅威に対して、日本が「反撃能力」を持つかどうかは日本の主権にかかわる問題で、100%日本が決めることだから、この決定プロセスに韓国が口をはさむ権利はない。
それに賛成・反対の立場を表明するだけならいいとして、「平和憲法の趣旨を~韓国側との協議を経て同意を得るべきだ」は言い過ぎで、これでは“内政干渉”になってしまう。
この発言はさっそく日本の強い反発を引き出した。

現代ビジネス(2022.12.13)

仮にいま日本が韓国に統治されていたり、植民地になっているのであれば、日本の改憲には韓国側の同意が必要なのかもしれない。だが、言うまでもなく、日本は韓国はもちろんどこの国にも属していない。

韓国の「同意」が、日本の「憲法改正」に必要だって…? 韓国で政府高官の“ヤバすぎる発言”が話題騒然で、日本を「下に見る」韓国の“危ない実態”

 

でもこれは拡大解釈して、“煽り記事”になってる感。
韓国の会議で外交部の次官がした発言で、韓国政府が日本政府に対して言ったわけではない。
それにこれは日本の「反撃能力」についての次官の反応で 日本の憲法改正に韓国の「同意」が必要と言ったという解釈はかなり飛躍してないか?
そのうえで「下に見る」とか「植民地」といった煽りワードを散りばめると、事実を冷静に見れなくなってしまう。実際、ネットではさらにマシマシにされた情報が散見される。

でもこの発言は、日本の主権を軽視しているという指摘は避けられない。
問題はこんな不適切発言が韓国では不適切と認識されず、許容される空気があること。
2021年に元慰安婦訴訟で韓国の裁判所が、日本政府の主張する主権免除を否定する判決を出したのも、韓国社会にあるそんな雰囲気と無関係とは思えない。

日本政府の思いはこの読売新聞の社説と同じだ。(2021/01/09)

主権国家は他国の裁判権に服さないという国際的に確立した原則に反する判断である。断じて容認できない。(中略)日韓関係がさらに危機的な状況に陥ることが懸念される。韓国側はどこまで深刻さを認識しているのか。

元慰安婦訴訟 「主権免除」認めぬ不当判決だ

 

北朝鮮の核・ミサイルの脅威から国民の安全を守るため、2016年に韓国政府は「高高度防衛ミサイル(THAAD、サード)」を国内に配備することを決めた。
これに中国が反発すると、韓国は安全保障上の主権事項だと反論する。
そして、韓国はTHAADを追加配備しない、米のミサイル防衛システムには参加しないといった中国の「3不」に対して、韓国の保守派は主権侵害だと激怒した。

中国には中国の立場があるとしても、韓国としてはこの要求は一線を越えていていまでも強く反発している。
ハンギョレ新聞(2022-08-12)

韓国大統領室、THAAD「三不一限」に真っ向から反論…「今月末、基地正常化」

「另約三論」も「三不一限」も韓国からすれば、他国の主権を無視・軽視する非礼な主張になる。
*知人の中国人はTHAAD配備こそ、一線を越えた行為だと韓国に怒っているから、この件は個人的にはノータッチ。

 

さて、相互主義の原則に基づいて、「憲法の趣旨を変えるというものであれば、日本側との協議を経て同意を得るべきだ」と日本の要人が言ったら、韓国はきっと見逃さないし許さない。
韓国が自国の安全保障の権利や主権を尊重しろと中国に言うのなら、隣国のそれも尊重するべき。
中国と韓国が対立すると中国サイドにつく日本人が多いのも、こういう二重基準が原因にあるだろう。

 

 

高句麗はどっちの国? 進む中国の『東北工程』に韓国が怒り

中国人ガイドも驚く「日本人の三国志好き」、その背景は?

読めない!日本人のアナウンサーや首相が間違えた難漢字!?

今の韓国人は漢字をどう思う?漢字を読めないハングル世代はいつから?

韓国のソウルを漢字で書けない理由:漢城?京都?首爾(首尔)?

外国人「独とか蒙古って漢字は差別だろ?」、日本人「えっ?」

日本人・中国人・韓国人の外見/日中韓の歴史・文化的な違い

 

コメントを残す

ABOUTこの記事をかいた人

今まで、東南アジア・中東・西アフリカなど約30の国と地域に旅をしてきました。それと歴史を教えていた経験をいかして、読者のみなさんに役立つ情報をお届けしたいと思っています。 また外国人の友人が多いので、彼らの視点から見た日本も紹介します。