慰安婦とライダイハン問題 ② 外国人に指摘された韓国人の反応

でもその前に、「ライダイハンっ問題ってなに？」という人は産経新聞の説明（2018.6.7）に目を通しておこう。
これはベトナム語の「ライ（混血）」と「ダイハン（大韓）」を組み合わせた言葉で、韓国人とベトナム人女性の間に生まれた子供を指す。
これはベトナム戦争で生まれた悲劇のひとつだ。

この問題を追求しているイギリスの民間団体によれば、当時、ベトナムに派遣された韓国兵らがベトナムの女性数千人に性的暴行などを行い、約１万人のライダイハンが生まれたという（正確な人数は不明）。
しかし、韓国政府は事実関係を認めず、謝罪もしていない。

ソース：産経新聞の記事（2018/6/7）

英団体、韓国兵の性暴行追及へ　米議会議事堂での慰安婦像計画に合わせ

このライダイハン問題に韓国が悩まされている。

韓国人が慰安婦問題を取り出して日本に反省や謝罪を求めたときに、「じゃあ、ライダイハン問題はどうなるんだ？」と日本人やイギリス人から言い返されると、韓国人は動揺したり怒ったりする。

前回は、ライダイハン問題についての日本人・ベトナム人・その他外国人の声を紹介した。

これに対してある韓国人は、ライダイハン問題についてこう書き込んだ。
＊ここから下の日本語訳はだいたいの意味。

「And what she said means “rape crimes” which is committed by some individual Korean soldiers. It’s totally different from “Comfort women” or “Sex slaves” which is operated by Japanese military authorities itself. Korean military authorities never used comfort women or sex slave in Vietnam」

レイプ犯罪は韓国軍兵士の個人的な行為だ。日本軍による「慰安婦」や「性奴隷」とはまったく違う。それは日本軍による組織的なものだ。

ライダイハン問題も女性への重大な人権侵害だけど、これは「個人」による行為。
でも、慰安婦問題は日本軍（政府）による組織的な行為だから、この２つは違う。
こう考える韓国人は多い。

さて、ここから別の韓国人の反応を見ていこう。
＊ここで紹介するのはコメントの一部なので、もっと知りたい人はこの動画のコメント欄を見てほしい。

「韓国人は日本についてどう思うか？」

Asian Boss の How Do Koreans Feel About Japan? | ASIAN BOSS

慰安婦問題とライダイハン問題を比較して、こう書きこむ外国人がいた。
＊ここからの日本語訳はだいたいの意味。

「I think hiring women for sex is better than raping random women」

レイプするより、セックスのために女性を雇ったほうがいいと思う。

「hiring women（女性を雇う）」という言葉に、韓国人女性が反応する。

「hiring? HIRING?
They were tricked for a job and kidnapped.
korean goverment did not ordered soldiers to rape those women.
It was done by some animla-like soldiers.
But Japan did ordered to rape those women.
there is the diferance.」

雇った？　雇ったって？
彼女たちは、だまされて連れ去られたのよ。
韓国政府は兵士に女性をレイプするよう命じていない。
それは獣のような兵士がしたこと。
でも日本は、女性をレイプすることを命じた。
それとこれとは違う。

＊「でも日本は、女性をレイプすることを命じた」という事実はない。

韓国人Ａさんもこう言う。

「It was not hiring. They kidnapped our women.」

雇ったのではない。我々の女性はさらわれたのだ。

また、Ｂさんの考えはこうだ。

「many koreans knows it. and we don’t hide it.」

たくさんの韓国人をその問題を知っている。私たちはそれを隠さない。

慰安婦問題に対して、ライダイハン問題を持ち出されることを嫌がる韓国人も多い。

「Korea never give any proper reparation and apology to the Vietnam just because they do not asked it loudly like what Korea does.」

韓国はベトナム人に補償も謝罪もしない。
それは彼らが、韓国がしたことを大声で言わないから。

＊ベトナムが韓国を激しく責めないから、謝罪する必要はない。ということか？

これは韓国人Ｄさんの意見。

「You can’t compare Korean Comfort Women issue with Vietnam Comfort Women because there is a huge difference in the scale of those two events.」

韓国の慰安婦問題とベトナムの慰安婦問題を比べることはできない。
規模において、その２つにはとても大きな違いがあるのだから。

Ｅさんはこう言う。

「A person its always japanese who bring up vietnam to downplay their warcrimes. This attitude is the reason why japanese are disliked. The lack of sincere remorse.」

日本人は、自分たちの戦争犯罪を否定するために、ベトナムを持ち出してくる。この日本人の態度が嫌われるんだ。心からの反省に欠ける。

＊ベトナムを持ち出したのは、動画でインタビュアーをした韓国人女性。
それと慰安婦問題は「warcrimes（戦争犯罪）」ではない。

この人は、ライダイハン問題を持ち出した「AisanBoss」にこう文句を言う。

「i don’t get why asian boss mentions vietnam?」

なんで、AisanBossがベトナムのことを言うのか分からない。

別の韓国人もこれに続く。

「This is so true. AisanBoss, plz stop coveying the topic from the real fact we want to say to things unclear by comparing two technically different issues.」

本当にそう。なあ、AisanBoss、２つの違う問題を比較するのはやめてくれよ。

やっぱり、慰安婦問題に対してライダイハン問題をぶつけられるのは、韓国人としてはかなり不本意で腹が立つようだ。

ここで韓国の人たちが指摘するように、慰安婦問題とライダイハン問題はまったく違う。
しかし、“違う”の意味が違うのだ。
日本軍が朝鮮半島に攻め込み、韓国人女性に性的暴行などを行って、１万人もの混血児を誕生させたら“同じ”問題になるが、日本はそんなことをしていない。

言い方は悪いのだけど、日本兵が現地女性に性的暴行をしないよう慰安婦が採用されたのだ。慰安婦は戦後の韓国軍にもいた。
日本の慰安婦問題とライダイハン問題を同一視している外国人が多いけれど、実態はまったく違う。

それに、慰安婦問題は2015年の日韓合意で、「最終的・不可逆的な解決」で日韓両政府が同意したことで、日韓の政治・外交問題としては終わっている。
一方、ライダイハン問題は「韓国政府は事実関係を認めず、謝罪を行っていない」という状態だ。

韓国人や外国人には、慰安婦問題について「日本軍が強制連行した」「性奴隷にした」と言う人が本当に多いが、その根拠は見つかっていない。
だからこの２つの説については、日本政府が国連で明確に否定している。
間違いが事実として世界に広がっているから、日本政府はもっと声を大にして、国際社会で主張してほしい。

でないと、インターネット上で「慰安婦問題 vs ライダイハン問題」の日韓戦は終わらない。
ボクも参加したことがあるけど、これはストレスがたまるし、とても疲れる。

追記

イギリスの民間団体がライダイハン問題を追及していて、2020年に英国放送協会（BBC）が韓国兵による女性への性的暴行を特集で伝え、大きな反響を呼んだ。

産経新聞の記事（2020.4.4）

ストロー元英外相が「国際大使」として関わる民間団体「ライダイハンのための正義」が、国連人権理事会による調査や韓国側の謝罪を求めていることも伝えた。

ライダイハン　ベトナム戦争時の韓国軍の所業を英ＢＢＣが報道

こちらの記事もどうですか？

近くて遠い日本と韓国　「目次」　①

近くて遠い日本と韓国　「目次」　②

近くて遠い日本と韓国　「目次」　③

【困った韓国】少女像にライダイハン像をぶつけるイギリス。