慰安婦問題の解決から6年、いまの日本と韓国政府の立場

 

「日本政府と共に,この問題が最終的かつ不可逆的に解決されることを確認する。韓国政府は,日本政府の実施する措置に協力する。」

2015年12月28日、慰安婦問題について日本と話し合い、合意に達した韓国のユン・ビョンセ外相がこう約束した。
この日韓合意から6年がたったいま、振り返ってみると問題は終わってないばかりか、韓国ではむしろ深まったような。
文政権は慰安婦財団(和解・癒やし財団)を解散させて、合意を実質的に破棄してしまうし、韓国の裁判所は日本政府に賠償が命じると、文大統領は「正直、困惑している」と動揺するし、韓国では混乱状態が続いている。
「最終的かつ不可逆的な解決」とかけ離れた状態がいまの韓国には広がっている。

 

つい先日、韓国の野党議員がこのこの問題を取り上げて、日本との合意を履行していないことは文政権の「原罪」だと厳しく指摘した。
対してチョン・ウィヨン外交部長官(外相)は、「慰安婦問題は史上例のない戦時の女性の人権蹂躙(じゅうりん)であり、女性の基本的な人権を侵害した事例」と論点をずらして日本を非難。
チョン外相の言葉はいつものことだから、今さら何とも思わん。
でも野党議員が慰安婦問題について、文政権に「原罪」があるとまで言ったのは意外だ。
慰安婦問題をめぐる混乱については、たしかに約束を守らない文政権に責任があるとはいえ、ここまで強い表現を使うとは。

この問題に対するいまの韓国政府の立場は、チョン外相がこう説明している。

聯合ニュース(2021/12/29)

「日本は合意をそのまま守るべきだという立場をかたくなに維持しており、まったく進展していない」とし、「日本がより前向きに、合理的に対応することを期待している」と促した。

慰安婦問題 「柔軟な立場で日本を説得」=韓国外相

 

日本は合意に基づいて10億円を渡し、約束したことをすべて実行した。だから今度は韓国の番だ。という常識が通じない。
合意内容については「1ミリも変えない」という日本政府の態度は当たり前で、あとから変更することを「現実的に柔軟な立場」と正当化してはいけない。
そもそも「約束を守るべき」と言われて困るほうがおかしい。
関係改善のために日本が韓国にゆずって、合意の不履行を認めることを日本語で「前向き」「合理的」とは言わないし、そういう前提で日本政府を説得するのは絶対にムリ。
韓国側の求めに応じて6年前、安倍首相が「心からのおわびの気持ち」を表明したのだから、いまになって「日本の真摯な謝罪」なんて要求をしてはいけない。

表現は置いといて内容だけなら、こういうネットコメントには日本政府関係者も同意するのでは。

・現在の内容で国民を説得する立場だろ
・当分このまま続きそうだな
・「合意した約束を守れ」これだけ。
・二国間合意を勝手に破棄して、なにを説得?
・もう終わった話

 

「現実的に柔軟な立場を持って日本を説得し続けている」というのが慰安婦問題に対するいまの韓国政府の立場だ。
それに対し、すべての約束を守って「最終的かつ不可逆的な解決」を堅持している日本がそんな話に耳を傾けるとは思えない。
いま日本政府が懸念しているのはあの像だ。

読売新聞(2021/12/13)

慰安婦象徴の少女像が設置10年…官房長官「このまま放置できない」

日韓合意によって、ソウルの日本大使館前にある慰安婦像は撤去されるはずだった。
あのとき韓国側は解決されるよう努力すると表現したが、それがただの努力目標であるはずもなし。
撤去という具体的な結果を指すことだったから、松野官房長官は設置から10年になるこの像を「このまま放置することはできない」と言い、韓国には「国と国の約束を守ることは国家間の関係の基本だ」と迫った。
その基本が崩れたから、いまの戦後最悪の日韓関係がある。

 

思えば2017年に文氏が大統領になったとき、こんな残念な未来は見えていた。
文大統領が誕生すると、日本政府はすぐに「合意済みの国際約束という立場をゆずるつもりはない」という態度を見せ、当時の菅長官は「(日韓合意を)国際社会も、米国をはじめ高く評価している」、「韓国側には合意の着実な実施を求めていく」と文政権に釘をさす。
これを前提に、「未来志向の日韓関係を発展させたい」というメッセージを文政権に出して両国関係が始まった。

でも日本の言葉は文政権には無視されて、いまでも「合意をそのまま守るべきだという立場をかたくなに維持しており、まったく進展していない」と日本に責任転嫁している。
「韓国政府に引き続き撤去を求める考えを示した」という日本と、「日本がより前向きに、合理的に対応することを期待している」という韓国では話にならない。
「最終的かつ不可逆的な解決」の6年後がコレだ。

約束を守らない文政権に一義的な責任があるのだから、それを野党が「原罪」と非難する気持ちはわかる。
それに野党はきっと口先だけではない。
苦労と話し合いを重ねて日韓合意に達したいまの野党が、そのままいまも政権を担当していたら、像は撤去されて約束は守られていたと思う。

 

 

韓国人のカン違い。「東方礼儀の国」という実は屈辱的な言葉

日本はどんな国? 在日外国人から見たいろんな日本 「目次」

歴史の違い。日本にあって韓国や中国にないもの。幕府と天皇!

慰安婦像問題⑥韓国にとってのアメリカとは(朝鮮戦争)?

 

4 件のコメント

  • >像は撤去されて約束は守られていたと思う。
    無理でしょ。ww
    前の政権の時から合意を守らず、追加でお詫びの手紙が欲しいって言い出してきっぱり安倍元首相に断られてますよ。

  • 朴槿恵大統領が弾劾されると混乱しましたが、それがなければ約束は守られていたと思います。
    追加のお詫びは別の政権の話ですし。
    もちろん仮定の話ですから誰にもわかりませんが、期待を込めてそう思ってます。

  • > それがなければ約束は守られていたと思います。

    ま、ブログ主さんの期待は理解できますが、私もおそらく「無理だった」と思いますよ。
    朴槿恵大統領が弾劾されたのは韓国の多数派民意であって、ある意味、必然でしょう。
    もしも弾劾されてなければ、きっと他の方法で妨害されたでしょうね。

    次回の大統領選挙も同じ道を辿ることになるでしょう。韓国民が過ちに気付くにはあと30年はかかります。
    ただそれでも、日本人が目を覚ますのに60年かかったのに比べれば、大したものです。

  • コメントを残す

    ABOUTこの記事をかいた人

    今まで、東南アジア・中東・西アフリカなど約30の国と地域に旅をしてきました。それと歴史を教えていた経験をいかして、読者のみなさんに役立つ情報をお届けしたいと思っています。 また外国人の友人が多いので、彼らの視点から見た日本も紹介します。