最近のニュース
エクスペディアが発表した「韓国人アウトバウンド旅行トレンド」によると、韓国人の海外旅行はアジアに集中していて、なかでも日本がもっとも人気が高いことがわかった。
中央日報（2017年01月11日）の記事から。
国別に見ると、上位１０カ国のうち７カ国がアジアで、中でも上位１位は約２０％を占めた日本だった。さらに都市別に見てみると、１０都市中９都市がアジアで、そのうち４都市を日本が占めた。人気の都市は大阪、東京、沖縄、福岡の順となっている。
韓国人に最も人気の海外１０都市中４都市が日本
でも、うまくいかないのが日韓関係。
日本政府の厳しい対応に対して、韓国はどんな反応を見せているのか？の続き。
・感情的に反発する
ハンギョレ新聞の記事（2017.01.09）から。
［ニュース分析］「屈服か、外交戦争か」二者択一を強要する日本
安倍首相がこうした立場を固守するならば、次期韓国政権は、12・28合意を破棄した後に日本と全面的な“外交戦争”を行うか、日本の要求に屈服して平和碑(少女像)を撤去するかという両極端以外に折衝的な選択肢を見つけられないことになる。
屈服か？外交戦争か？
日本政府は、どっちも言ってない。
「国と国の約束を守ってださい」
これ以外に、日本政府は要求していない。
「韓国政府が合意にもとづいて行動すること」が、なんで屈服になるのか？
これはあまりに感情的にすぎる。
そんなことを書いてると、毎日新聞に怒られるぞ。
毎日新聞は社説でこう言っている。
釜山の少女像 合意の崩壊を危惧する
今回の事態で互いの国民感情を悪化させ、合意そのものを揺るがせてはいけない。
慰安婦問題は日韓ともに国民感情を刺激しやすい。両国は、嫌韓と反日という不毛な感情的対立を生まないよう冷静な対応に努めてほしい。
ハンギョレ新聞の記事ような感情的な報道が日本にも伝わって、日本国民の感情を刺激する。
今の日本のネット空間には、こうした韓国紙の記事がよくある。
そんな記事に、「ふざけるな！」と反発する日本の市民も多くいる。
「嫌韓と反日という不毛な感情的対立を生まないように」と願う毎日新聞は、すぐにでもハンギョレ新聞を始めとする韓国のマスコミに抗議したほうがいい。
・論点をずらす
中央日報（2017年01月09日）に、こんな記事があった。
安倍首相「１０億円出した」…公式反論もできない韓国外交部（２）
慰安婦合意に反対する国内世論への説得や釜山少女像問題に対して政府に安易な側面があった
「韓国政府が約束を守るかどうか？」ではなくて、「そもそも日韓の交渉がおかしかったのではないか？」という話をしている。
そんなことを言ったら、日本側にもあの交渉には不満があるはず。
そもそも、慰安婦問題自体に大きな疑問があった。
実際には日本軍による強制連行はなかったけれど、韓国はそれを認めていない。
かといって、いつまでも日本と韓国で争っていても仕方がない。
だから、日韓両政府でよ～く話し合って決着にこぎつけている。
交渉が終って一年たった後に、「そもそもあのときは～」なんて言い出したらキリがない。
後になっての「そもそも論」を言い出すのは、ルール違反。
今の問題は、韓国が約束を守るかどうか？
それだけ。
日本政府が韓国に厳しい対応を見せた。
それへの反応は、韓国の新聞によっていろいろ違っている。
「困惑・情に訴える・感情的な反発・論点をずらす」
けれど、共通していることもある。
・大統領や外相のせいにする
朴槿恵-尹炳世(ユン・ビョンセ、外相)のいいかげんな慰安婦外交が、自分たちのみならず次期政権まで身動きできなくさせる四面楚歌の危機に陥れたわけだ。
「そんな条件で交渉したヤツが悪い！」というもの。
「無能な政府や外相に責任がある」と、どこの新聞でも書いていたように思う。
でも、そんな朴（パク）大統領を選挙で選んだのは韓国国民じゃないですか。
朴大統領のことは嫌いでも、民主主義のことは嫌いにならないでください！
結局、韓国の新聞のどれを読んでも、「韓国は日韓合意を履行した」とか「韓国は約束を守った」とかは書いていない。
それを書けないから、それ以外の何かを必死で見つけて書いているように思う。
今まで書いてきたのは、２０１７年１月９日時点での韓国の反応。
しかも、ボクが読んだ韓国の新聞だけのもの。
だから、ボクが知らないことについては当然書いていない。
これから別の反応も出てくると思う。
でも、基本的は上の４つのうちのどれかじゃないかな？
・・・と思ったら、韓国紙の聯合ニュース（2017/1/10）でこんな記事があった。
韓国外交部の趙俊赫（チョ・ジュンヒョク）報道官は１０日の定例会見で、南東部・釜山の日本総領事館前に市民団体が設置した旧日本軍の慰安婦被害者を象徴する少女像について「外交公館の保護に関する国際儀礼や慣行を踏まえ、慰安婦問題を歴史の教訓として記憶する上で適切な場所について、政府や該当の自治体、市民団体などが知恵を集められるよう期待する」と述べた。
結局、日本とアメリカに迫られたら、日韓合意を守るしかないよ。
韓国は、慰安婦像を移動するしかない。
論点はそこだよ。
「期待する」って、他人まかせな言い方が気になるけどさ、やっぱり、日韓合意を守るしかないって。
それを「屈伏」なんて言うのはやめようよ。
米韓日の友好のためにはそれしかないんだから。
さらに麻生財務相の無慈悲なプレッシャーもど～ん。
テレ朝news(2017/01/10)から。
麻生財務大臣は、韓国での少女像設置を受けて中断となった日韓通貨交換協定の交渉再開について「約束した話が守られないなら貸した金も返ってくる可能性もない」と早期再開に難色を示しました。
麻生財務大臣：「（交渉は）信頼関係で成り立っているので、約束した話が守られないなら貸した金が返ってくる可能性もないとか、スワップだって守られないかもしれないとか、色んな話になるので難しくなりますよね」
やっぱり国と国が交わした約束は守らないと。
「信なくば立たず」ともいうしね。
こちらの記事もいかがですか？
韓国の新聞の特徴②日韓関係が悪くなると慌てる(釜山の慰安婦像)
コメントを残す