前回と今回の記事で言いたいことは、２年前に朝鮮日報が記事（2016/09/11）で指摘していたこと。
韓国人は「日本は韓国に対する加害者だから、韓国は日本に対して何を言ってもやっても問題ない」と考えている。
「日本はいくら侮辱し続けても韓国の友好国であり続けるのか」
侮辱し続けても、日本は韓国の友好国であり続けるのか？
答えはNOだ。
反日と用日（韓国の利益のために日本を利用する）は両立しない。
韓国がこれを当然と考えるから、日本人の反発を招いて日韓関係はうまくいかない。
「韓日が協力して」「相互が支援する」という名目でも、実際には、韓国がほぼ一方的に利益を得ることになとになっている。
前にその一例として、朴（パク）ソウル市長が2015年に東京都と結んだ「道路陥没対応業務、技術的協力に関する行政合意書」のことを書いた。
「東京都とソウル市はお互いに技術を提供し合って、道路の陥没問題を解決しましょう」ということなのだけど、東京にはこの問題がほとんどない。
それに、東京は日本が持っている技術で対応できる。
実質的には、日本が韓国に技術を提供しただけ。
くわしいことはこの記事をどうぞ。
国内では反日を叫びつつも、日本を利用しようとする。
そんな韓国の態度は、日韓通貨スワップ協定にも表れている。
韓国としては、どうしても日本と通貨スワップ協定を結びたい。
そうすれば、韓国経済が危機的状況になったとき、日本からお金を調整できるから。
韓国は20年ほど前に経済危機におちいって、国際通貨基金（IMF）の救済措置を受けている。
この「IMFショック」で受けた衝撃の大きさは、韓国で「この百年間の歴史に起きた三度目の亡国体験（反日を捨てる韓国 呉善花）」と言われるほどのもの。
くわしいことはこの記事をどうぞ。
日本と通貨スワップ協定を結んでおけば、こんな危機を迎えることはない。
それで韓国は何とかして、日本とこの協定を締結したいと考えている。
だが待ってほしい。
韓国まだ、慰安婦合意での日本との約束を守っていないのだが？
日本大使館前にある慰安婦像を撤去しないといけないのだけど、韓国政府はまだそれをやっていない。
日韓合意を履行していないのに、韓国は日本と通貨スワップ協定を結ぼうとしている。
そしてそれを当然のように書く新聞もある。
こういう甘い発想が生まれる根本は、先ほど朝鮮日報が指摘した韓国人の日本観だ。
韓国人は「日本は韓国に対する加害者だから、韓国は日本に対して何を言ってもやっても問題ない」と考えている。
「歴史問題は別。だから、日本は通貨スワップ協定を結ぶべきだ」と韓国は要求する。
これが韓国の言う「ツートラック戦略」なのだけど、これは、韓国がほぼ一方的に利益を得ることになっている。
だから、ツートラックは日本人に嫌われる。
”韓国寄り”の日本人ですら、この態度は日本人の反感を招いていると言う。
中央日報の記事（2018年01月24日）
木宮教授は文在寅（ムン・ジェイン）政府の「ツートラック」戦略（歴史問題と経済協力は別個に推進）に関連し、「日本を強く批判しておいて、また他の部分では仲良くやろうとするのは受け入れにくくないか。不満があるのも事実」と伝えた。
これが反日と用日の使い分け。
日本人には受け入れられない。
日本政府はいま「日韓合意は１ミリも動かない。この合意の履行なくして、通貨スワップの交渉はない」という姿勢を貫いている。
多くの国民もそれを支持している。
いろいろな世論調査を見ても、「韓国は日本との約束を守らなくてはいけない」と回答する人がとても多い。
「反日を叫びつつ、日本に経済協力をしてもらうのは認められない」と考える日本人が増えている。
でも、「１ミリも認めない」という政府の態度を批判するメディアもある。
例えば、朝日新聞は社説（2018年1月10日）にこう書いた。
日本側も「１ミリたりとも合意を動かす考えはない」（菅官房長官）と硬直姿勢をとるのは建設的ではない。
「慰安婦問題 合意の意義を見失うな」
日本が慰安婦合意の内容を”絶対に”変えないのはあたり前。
それで韓国が困ると、「硬直姿勢をとるのは建設的ではない」と日本を批判する勢力が出てくる。
こうやって甘やかすから、韓国人の認識は変化しない。
「韓国は日本に対して何を言ってもやっても問題ない」と考え続ける。
これでは結果的に、韓国嫌いの日本人を増やしてしまう。
今年1月22日に河野外務大臣が国会で、韓国に対する日本の立場を示した。
慰安婦問題の日韓合意についてこう述べる。
これを守ることは国際的かつ普遍的な原則です。日本側は日韓合意で約束したことは全て誠実に実行しており、韓国側も責任を持って合意を着実に実施するよう、引き続き強く求めてまいります。
これの何がいけないのか？
日本は先に約束を守った。
今度は韓国の番で、日本は韓国にそれを強く求めていく。
合意内容の変更には一切応じない。
なんでこれが「硬直姿勢」で「建設的ではない」となるのか？
韓国の望むように日本が動くことが建設的というのなら、その関係はすでに間違っている。
反日と用日の使い分けは、韓国の甘えでしかない。
でも、それを許してきた日本にも責任はある。
こんな構造は早く壊して、対等でまともな関係を築くべき。
そのためにも、「慰安婦問題と経済協力は別」という韓国のツートラック戦略にはNOと言い、日本は韓国に「被害者の甘え」を許さず、合意の履行を求め続けていってほしい。
日本はいくら侮辱し続けても韓国の友好国であり続けるのか？
答えはNOだ。
韓国が日本を侮辱し続けても、日本は経済協力を続ける。
そんなことはあり得ない。
日韓関係がうまくいかない大きない理由は、韓国側の意識にある。
「日本は韓国に対する加害者だから、韓国は日本に対して何を言ってもやっても問題ない」
健全な日韓関係を構築するためには、こういう態度を変えさせる必要がある。
そのために日本は、韓国の甘えを１ミリも認めず、合意の履行を迫り続けないといけない。
こちらの記事もいかがですか？
韓国の新聞の特徴②日韓関係が悪くなると慌てる(釜山の慰安婦像)
コメントを残す