ふだんは日本のことを、「永遠の二等国」とか「戦犯国として最低限の恥も知らない」と呼ぶ。
でも困ったことがあると、「韓日両国の知恵を集める必要性を日本側に伝えている」と日本にヘルプを求める。
思ったことをそのまま口にする。
その素直さは、良くいえば天真爛漫で天衣無縫。
でもそれを政治家や外交部（外務省）が言っていたら、恥も外聞もありゃしない。
お隣の韓国のことだ。
先月、韓国の最高裁判所が新日本住金に、徴用工１人につき約1000万円の賠償金を支払うよう命じた。
でも、この判決でピンチになったのは、じつは韓国だったりする。
というのは、この問題は1965年の日韓請求権協定で終わっているから。
日本は５億ドルという巨額の経済支援をして、韓国は「漢江の奇跡」と呼ばれる経済成長を達成した。
日本は請求権問題を終わらせて、韓国は国民生活が豊かになった。
ある意味ウィンウィンだ。
でも韓国最高裁がこの協定をひっくり返して、日本企業に敗訴を言い渡した。
しかも元徴用工は約20万人いるとも言われていて、これからの判決次第では、日本企業に２兆円もの賠償が命じられる可能性がある。
中央日報の記事（2018年11月05日）によると、韓国側はやる気まんまんだ。
三菱重工業、横浜ゴム、日産など日本の戦犯企業７０社を対象に推進している「１００４人集団損害賠償請求訴訟」の過程を説明し、済州地域の被害者と遺族らのさらなる参加を呼びかける予定だ。
済州で「日帝強制徴用被害者」の集団訴訟説明会を開催
訴訟を呼びかけようが何をしようが、日本はすでにお金を渡している。
これ以上、韓国側に金を出す理由も責任もない。
日本政府がこの判決を「絶対に受け入れられない」、徴用工問題の解決は「100％韓国側の責任」 と突き放したのは当たり前。
これは韓国が生み出した問題だから、韓国が始末しないといけない。
でも、２兆円なんて爆弾を１人で抱えたくはない。
それで韓国側は「強制徴用判決の影響、韓日協力で解決するべき（中央日報）」というように、何とか日本を巻き込もうとしている。
韓国にとっては、面倒な国内問題を「韓日協力」で解決するのが理想的だけど、それは都合が良すぎる。
ドラえもんでも、出すのは道具までだ。
53年前の約束にしたがえば、韓国政府は日本から受け取ったお金から徴用工に支給するしかない。
徴用工問題について、韓国にとって最高の解決は最高裁に命じられたまま、日本企業が賠償金を払い続けること。
でも、さすがにこれは無理。
人も企業も、自分の犯した罪だけを背負えばいい。
それで韓国は落としどころとして、韓国と日本の政府と企業が基金をつくって、そこから元徴用工にお金を出すというプランを考えている。
これが「韓日協力」ってやつ。
中央日報は記事（2018年11月05日）でこう書いている。
３つ目に、ドイツ式で基金を設立する案だが、これが最も望ましいと言える。
強制徴用判決の影響、韓日協力で解決するべき
韓国にとっての「望ましい」は、日本にとってはおぞましい。
100％自分の責任なのに、その半分を日本に押し付ける。
いや、「半分」かどうかも分からない。「４：６」、「１：９」かもしれない。
それどころか日本側が払い終わったあと、基金を解散させるかもしれない。
慰安婦合意でつくられた基金（和解・癒やし財団）はどうなったのか？
韓国との協同作業は不吉なフラグでしかない。
慰安婦合意や請求権協定で約束を破った韓国には、「３度目は絶対に大丈夫！」という保証がないから。
信用を失うというのはそういうこと。
日本にも、韓国にとって一番望ましい解決を支持する人たちがいる。
日本企業に賠償命令が出た次の日、東京新聞が社説（2018年10月31日）でこう書いていた。
原告と被告企業をつなぐ接点はないか、政府レベルでも探る必要があるだろう。例えば基金をつくって賠償をする方式も、専門家の間で論議されているという。
元徴用工判決 日韓摩擦減らす努力を
「という」って、一体どこで誰が？
このやり方は日本を犠牲にするものだ。
韓国の約束破りが原因で起こった問題なのに、三菱重工業、横浜ゴム、日産などの日本企業約70社が責任をとらないといけなくなってしまう。
「日韓の摩擦を減らす努力」がそれしかないのなら、摩擦を起こしたままでいい。
それがいまの日韓関係だ。
小説で、フィリップ・マーロウはこんなことを言っている。
「撃っていいのは撃たれる覚悟のある奴だけだ」
意見を言っていいのは、批判される覚悟のあるヤツだけだ。
予想通り、この社説はネットで集中砲火を浴びていた。
・日本が払う必要性は無い
・東京新聞がかってにやれ
・さすが博愛の東京新聞
是非主導して基金を作ってくれ
・だから、その基金は韓国政府の責任だろうが
・朝日すら書かない様な内容
・ツッコミどころがあり過ぎて、どこに突っ込めばいいのかわかりません。
・流石ぶっとんでんな東京新聞は
・もう日本には関係ないから、何をどうやるかも韓国の中で韓国人と韓国企業だけでやれ
・俺も議論に参加したいから
そも専門家とやらの名前を教えてよ
・原告の主張の精査が第一だろ
・何で賠償する前提やねん
韓国の言う「これが最も望ましい」は、どう見ても都合がいい。
日本が戦犯国かは知らないけど、最低限の恥は知っている。
こちらの記事もいかがですか？
韓国のソウルを漢字で書けない理由：漢城？京都？首爾（首尔）？
コメントを残す