日本と東南アジアの関係 ② 戦争・占領期間中に何をした？

日本と東南アジアの関係について、いま日本人は何を知りたいのか？

ヤホーに「日本　東南アジア」と打ちこむと、「侵略」「進出」「植民地」「占領」といった言葉が出てくる。

そうか。
前回のような日本人はけっこういるのか。

太平洋戦争のとき日本が東南アジアへ「侵略／進出」して、現地を「植民地／占領」したことを踏まえたうえで、いまの日本との関係を気にしている人は多いらしい。
ただ、「進出」は企業のことかもしれない。

ボクがいままでに話を聞いたタイ人・ベトナム人・ミャンマー人・インドネシア人などアジアの人たちは、80年前に日本がしたことに興味はないし、そもそもそんなに歴史を知らない。
知っていたとしても、「あのとき日本軍はひどいことをしたけど、それは歴史の話でいまは関係ない」とサバサバしていた。
過去にとらわれていなかった。

でも、ASIAN BOSSの「Life As A “Comfort Woman”: Story of Kim Bok-Dong」のコメントを見るとかなり違う。
この動画は慰安婦問題をテーマにしたもので、韓国でつくられている。
それで思いっきり韓国サイドの見方をしていて、慰安婦を「性奴隷」なんて呼ぶ。慰安婦は慰安婦であって、性奴隷ではない。
その見方に引っ張られているのか、この動画に寄せられた東南アジアの人たちからのコメントも、太平洋戦争中に現地を占領・支配していた日本に対して厳しいものばかり。

たとえばあるフィリピン人はこう言っている。

In the Philippines when the Japanese attacked during WW2 and briefly occupied our country. I’ve also heard of stories where young Filipinas had to dress up like boys to not get raped by Japanese soldiers. I hadn’t known it’s the same in other countries.

日本軍にレイプされないよう、若いフィリピン人女性が男性の格好をしていたという話を聞いたそうだ。

これはマレーシア人の書き込み。

I am Malaysian and we also were occupied by the Japanese during WW2. My grandmother was about 4-5 years old at the time and she also had 6 older sisters. She told me that to avoid being raped by the Japanese soldiers, their mother would chop all their hair off and dressed them in larger men clothing so that they will look like boys to avoid being captured and raped.

４～５歳の女の子が日本軍の兵士に捕まってレイプされないよう、母親はその子の髪を切って男の子に見える服を着せていた。

一方、ある人がこう書いている。

She was afraid of being raped, but she had not raped herself in actual. In other aspect, Japan was fight against Westeren Power. You were dominated by Britain. You might have forgot that.

女性はレイプをおそれていたけど、実際にはそんなことは起きなかった。マレーシアはイギリスに支配されていたけど、あの戦争には日本が西洋と戦ったという面がある。

これはインドネシア人のコメント。

I am an Indonesian.
Japan occupied us for 3 and 1/2 years. Dutch, for 350 years. But we were taught at school that the sufferings caused during that 3 and 1/2 years were much more horrible than the 350years one because of the cruelness of the Japanese soldiers.
I still feel angry at what Japan did to Indonesia in WWII

日本は３年半、オランダは350年の間、インドネシアを支配していたけど、オランダより日本の支配のほうが苦しかったと学校で教わった。だからこの人はいまでも太平洋戦争で日本がしたことに怒っているという。
で、これが後半の部分。

So if some Japanese young people think that the informal apoligizes are enough without needing to reveal the true history, then I can tell they have no empathy but only a total blindly patrioticsm.

日本の若い人たちが歴史の真実を明らかにしないで非公式の謝罪だけですまそうとするなら、そういう人間は盲目的な愛国者とみなす、とある。

さて、こんな声を聞いてどう思っただろう？

まず当たり前のことだけど、これらはネット上の書き込みで本当のことかどうかは分からない。
ショックを受ける前にファクトチェックだ。
事実確認を行ってたしかな根拠があったらそれは真実で、証拠がなかったら事実と言ってはいけない。
根拠がなくても、感情を強く揺さぶられるとそれを真実と思い込んでしまうことはある。
「日本軍は悪いことをしたにきまってる」とか「いや、そんなことは絶対にしない」という偏見や先入観に支配されてものごとを見ていたら、本当のことはいつまでたっても見えてこない。
ストーリーとヒストリーは違うのだから。

それとこれらはYouTube上のコメントだから、当然「なりすまし」の可能性もある。
とくに韓国側がつくった動画ではこれがよくあるのだ。
韓国人が第三者、たとえばアメリカ人をよそおって「日本が朝鮮人女性を性奴隷にしたことは決して許されるものではない」と書き込むことができるし、日本人がベトナム人のフリをして「我々にはライダイハン問題がある。韓国軍がベトナム人女性をレイプしたことを韓国政府は謝罪するべきだ」と言うことも可能だ。

これがインターネットの世界だから、「ネット de 真実」にはどうしてもフェイクや限界がある。

だからとくに匿名の書き込みをそのまま信じるのではなくて、根拠がたしかなものだけを信用するくせをつけよう。でないと無責任な人間にカモにされてしまう。
前回の日本人はこういうインターネット情報を見て、そのままうのみにしてしまったかもしれない。

日本人にとって重要で確実なことは、いまの東南アジアの人たちは日本に対して高い信頼や評価をしているということ。
次回、そのことを書いていこうと思う。