日本を「恥さらし」と書いた韓国紙の“その後”

これが２月21日22時の時点で、新型コロナウイルスの感染者が確認された国の上位３か国だ。

中国（本土）：7万5000人以上
韓国：204人
日本：99人

この少し前、２月13日には文大統領が「遠からず終息するだろう」と言ったセリフは、いまでは記録的なフラグになってしまった。
でも、たしかにこのころの韓国で新型コロナウイルスの感染者は少なくて「防御」がうまくいっていた（ように見えた）。
＊２月19日の時点で日本73人（１人死亡）に対して、韓国は31人（死者０）

それで水際対策に失敗し、国内で感染が広がる日本を韓国メディアは心配そうに見ていた。それだけならよかったのだけど、実際にはやや侮辱的な表現を使って報道していた。

ハンギョレ新聞の記事（2020-02-13と02-20）

日本のクルーズ船コロナ対策失敗の教訓

「集団感染」クルーズ船、乗客下船…「悲惨な状況、日本政府の対応ずさん」

中央日報の記事（2020.02.15）

クルーズ船内の日本人乗客「これでは五輪開催できない。国際社会が強く問題提起を」

朝鮮日報（2020/02/17）

「衛生先進国」日本の面目丸つぶれ…米に続きカナダ・香港・台湾もクルーズ船脱出作戦

中でもひどいのが中央日報の報道だ。（2020/02/08）

日本、クルーズでまた10人感染…安易な対処で「感染病後進国」恥さらし

この記事の中から、象徴的な文章を抜き出してみよう。

「日本政府の新型コロナウイルス感染症（新型肺炎）への対処が各方面で粗末な実状を露呈させている。」
「日本政府の安易な伝染病対処は粗末なクルーズ船感染者対処で集約的に露呈した」

確かに、日本政府の対応は完ぺきだったとは思わないが、これは言い過ぎなのでは？
ちなみに、外国政府で日本の対応を批判したのを見たことない。
さらに中央日報はこう書く。

「３７１１人が乗船した日本の大型クルーズ船はウイルス拡散の「温床」になって連日多数の感染者を出している。このため日本は感染病の発病地である中国に続いて感染者数世界２位国になった。」

これは英国籍の大型クルーズ船だったのに、「日本の」という言葉を使うところがイヤらしい。
この船には日本の法律や行政権を適用することができなかったため、日本はうまく対応することができなかったのに、記事ではその重要なポイントをスルーして、日本が多数の感染者を出していることを強調する。そして、「圧倒的な２位となった」と書いた。

しかし、このあと状況が一変する。
韓国国内の感染者が激増してあっという間に日本を抜き去り、２月21日だけで100人増えた結果、合計204人（うち２人死亡）になった。

「日本の面目丸つぶれ」と書いていた韓国メディアが青ざめる。

これは朝鮮日報の紙面だ。（２月22日）

イギリスの船を「日本の」と表現して、「感染病後進国・恥さらし」と書いた中央日報の記事を改めて見ようと思ってヤフーで検索したところ、意外なことが判明した。

ネット上には、記事の見出しが残っているけれど、クリックしても記事が出てこないのだ。

メディアによっては一定期間を過ぎると記事が消去されるけど、中央日報はそういう対応をしていない。中央日報のホームページから検索しても、日本を「恥さらし」と表現したあの記事は出てこない。
ネット界でいう「削除して逃亡」の状態になっている。

韓国が感染者数で日本を上回ってしまったから、「感染病後進国」「恥さらし」という表現を消したのだろう。

じつは、中央日報には“前科”がある。

2011年3月11日に発生した東日本大震災で東北が壊滅的なダメージを受けたとき、こんな見出しで報じた。

韓国の全国紙「中央日報」とソウル特別市の地方紙「ソウル新聞」は、3月12日朝刊の記事で、日本に対する反日感情から、このことを本作品にたとえ『日本沈没』という見出しをつけて掲載した。

日本沈没を引用したメディアなど・大韓民国の新聞社 

しかし、韓国の読者からクレームが殺到し、中央日報は「がんばれ日本」と書いた訂正記事を発表した。
こういう失敗があるのだから、もう日本を侮辱するような表現は使わなければいいのに。

続報

22日午前中の時点で、韓国で確認された感染者は346人になった。
日本にとっても対岸の火事じゃないから、早く鎮静化させてほしい。

こちらの記事もどうぞ。

近くて遠い日本と韓国　「目次」　①

近くて遠い日本と韓国　「目次」　②

近くて遠い日本と韓国　「目次」　③